这个视频里有个非常重要的takeaway - 我们对抗基督教民族主义的思路,应该是“长跑”而不是“冲刺”。认为可以做一件事情解决这个问题,或者认为在下一个选举周期“奇迹”会突然降临,都是不现实的。我们反而应该从基督教民主主义者的策略获得经验——
几十年前,基督教民族主义者认为社会文化已经变成了宗教vs自由派,他们甚至抱怨说天主教也越来越倾向于自由派的价值观了。所以在美国,自70年代起,基督教民族主义者就开始在美国的民主机构内着手改造,把他们的支持者安排进教育董事会,建立各种政治行动委员会和其他机构。而现在他们改造的效果才得以体现。
他们真正做到了让他们的支持者有很强的动力去参与政治——这尤其体现在基督教民族主义者(大致和极端保守基督教徒重合的群体)投票率极高上。民意调查所提供的数据很多时候并不准确,最重要的是看谁在投票日投下选票。在40%-50%的人不投票的情况下,决定最终投票结果的反而是一个小但组织性极强的群体,他们当作的绝大部分人都会去投票——比如基督教民族主义者。而很多更温和的选民,他们很多认为投票无用。到了2016年,这种长期积累下来的态势让天平彻底倾斜——特朗普上台。如果温和选民仍然维持这种习惯,他们只会输的越来越多。
很喜欢这个访谈。我认为这个组织机构做的事情是很有意义的,就是组织基督徒去理解和抵制基督教民族主义,也让社会知晓基督徒也在为了解决这个社会文化问题而努力。基督教民族主义和价值观、情绪联系在一起,我们没有办法通过事实证据和一般的论点,去和那些把公共生活和宗教信仰混淆在一起的信众有效沟通。最有效的办法还是回到最基本的教义上,去向他们阐明真正被宣扬的爱、宽容、和平等,要去爱邻人,不论他们多么不同。#VidNotes
欧美流行乐女歌手通史/简史(1920s-2020s)- 笔记 #VidNotes
(也作为我接下来的听歌catalog)
20s: Blues, Jazz - 女性古典布鲁斯
- Ma Rainey - 黑脸杂耍&布鲁斯
- Bessie Smith - 蓝调贡献很大,影响30s, 40s爵士
- Mamie Smith - 疯狂布鲁斯
- Mephis Minnie - 乡村蓝调女王
- Alberta Hunter - 创作能力强,去欧洲巡演过
- Ida Cox - 无冕的蓝调女王
- Ethel Waters - 10s民谣,20s蓝调
- Lizzie Miles - 蓝调、福音、爵士
- Lucile Anderson - Ma&Bessie&Lucile 蓝调三女王
- Sippie Wallace - The Texas Nightingale
30s: Jazz(大乐队)
- The Boswell Sisters(组合)- 奠定爵士商业性
- Mildred Bailey - 摇摆爵士
- Lena Horne - 多栖,民权
- Maxine Sullivan - 摇摆爵士
- The Andrews Sisters(组合)- 畅销
- Josephine Baker - 美国&法国爵士香颂歌手
- Lucienne Boyer - 第一位香颂歌手
40s-50s: 爵士大乐队+出现其他音乐风格
- Ella Fitzgerald - 最伟大的爵士女歌手,爵士三女伶
- Billie Holiday - 爵士三女伶,哀怨,民权
- Sarah Vaughan - 爵士三女伶,端庄典雅
- Mahalia Jackson - 最伟大的福音女歌手
- Judy Garland - 多栖,绿野仙踪
- Sister Rosetta Tharpe - 第一位福音唱片歌手,摇滚/灵魂教母
- Ella Mae Morse - 第一位摇滚歌手,融合爵士摇滚福音乡村
- Kitty Wells - 第一位巨大成功的乡村女歌手
- Patti Page - 乡村流行
- Edith Piaf - 香颂皇后,法国标志
- Julie London - 冷爵士
- Anita O'Day - 独特爵士演唱方式
- June Christy - 冷爵士奠基人
- Ruth Brown - R&B之母
60s: Soul, R&B, 摩城(商业化的灵歌)
- Aretha Franklin - 灵魂乐女王,民权
- Barbara Streinsand - 多栖,商业成功
- The Supremes - 摩城音乐代表
- Janis Joplin - 摇滚乐/迷幻灵魂
- Dusty Springfield - 白人灵魂乐
- Mavis Staples - 灵魂乐,早期组合
- Etta James - R&B先驱
- Dionne Warwick - 灵魂乐三姐妹,R&B鼻祖,最早结合R&B和流行
- Gladys Knight - 灵魂乐三姐妹,早期家庭组合乐队
- Patsy Cline - 乡村,50s-60s第一天后
- Astrud Gilerto - Bossa Nova皇后
70s: Disco, Rock, Folk
- Donna Summer - Disco女王
- Patti Smith - 朋克教母
- Joni Mitchell - 民谣天后
- Carole King - 民谣,创作天花板
- Chaka Khan - Funk女王,最早融入Rap进歌曲
- Joan Baez - 民谣皇后
- Linda Ronstadt - 乡村&流行摇滚女王
- Patti Labelle - 灵魂教母,大嗓强机能
- Dolly Parton - 乡村女王
- Olivia Newton-John - 澳洲歌手
80s: 舞曲,成人抒情,R&B……百花齐放,欧美流行乐以美国为中心近30年
- Madonna - 老生代五大天后之一,商业成就最辉煌,前卫艺术
- Whitney Houston - 老生代五大天后之一, vocal三大山之一
- Janet Jackson - 老生代五大天后之一,唱跳女歌手鼻祖,new Jack swing
- Celine Dion - 老生代五大天后之一, vocal三大山之一,成人抒情
- Stevie Nicks - 摇滚白女巫
- Enya - 爱尔兰 New Age
- Paula Abdul - new Jack swing
- Tina Turner - 摇滚
- Pat Benatar - 摇滚
- Gloria Estefan - 拉丁天后
- Taylor Dayne - 舞曲
- Salt-N-Peppa - rap天团
- Queen Latifah - 女权说唱,圣经说唱,爵士流行
- Bonnie Raitt - 百大吉他手
90s: 曲风没有大转折
- Mariah Carey - 老生代五大天后之一, vocal三大山之一,90s最成功,vocal艺术,多音轨
- Bjork - 另类三姐妹,冰岛女王
- Meredith Brooks - 偏流行另类摇滚
- Toni Braxton - R&B天后
- Tori Amos - 另类三姐妹
- Aaliyah - R&B小天后
- Kylie Minogue - 舞曲天后
- TLC - hiphop, R&B天后
- Destiny's Child - Beyonce组合所在团
- Faith Hill - 珍珠港主题曲
- Lauryn Hill - hiphop
- Missy Elliot - hiphop女王
- Alanis Morisette - 摇滚天后
- PJ Harvey - 另类三姐妹
- Shania Twain -乡村天后
- Mary J. Blige - R&B Hihop天后
- Natalie Cole - 早年R&B,爵士翻唱
00s、10s: 00s前期teen pop,00s后期新生代五大,流媒体
- Beyonce - new R&B,唱跳女王
- Britney Spears - teen pop
- Pink - 流行摇滚,杂技女王
- Shakira - 拉丁女王
- Alicia Keys - new R&B -> soul -> blues 天后
- Avril Lavigne - 流行朋克
- Amy Whinehouse - 爵士女歌手
- Kelly Clarkson - 美偶冠军,唱功不错
- Jenifer Lopez -
- Christina Aguilera - 怒音天后
- Jennifer Hudson - 传统福音/灵魂
- Taylor Swift - 新生代五大天后之一
- Adele - 新生代五大天后之一
- Rihanna - 新生代五大天后之一
- Kate Perry - 新生代五大天后之一
- Lady Gaga - 新生代五大天后之一
- Kesha - 新生代电音女王
- Demi Lovato - 迪士尼童星出道,机能强
- Miley Cyrus - 迪士尼童星出道,仅次五大
- Selena Gomez - 迪士尼童星出道
- Ariana Grande - R&B小天后,青少年偶像歌手
- Dua Lipa - 流媒女王
- Billie Eilish - 10s最强
- Camila Cabello - 古巴小天后
- Doja Cat -
- Halsey -
- Nicki Minaj - 女rapper开创者,说唱女王
- Cardi B -
- Lana Del Ray - 另类流行
看完了这个视频……我觉得,有些人认为所有穆斯林都是恐怖主义者,这肯定是非常错误而且危害性很强的。但是,从另一方面,穆斯林也应该**承认**伊斯兰极端主义者确实是认为自己在践行伊斯兰教教义的。视频里有穆斯林抱怨说,当出现伊斯兰极端主义者时,“伊斯兰”这个标签总会被写在旁边;如果说其他宗教团体搞恐怖主义,他们的宗教就不会被写在旁边。他们认为这完全来自于社会里其他人的偏见,却视而不见这近20年间最惊世骇俗的恐怖主义都多么张扬地打着伊斯兰的旗号。普通穆斯林把自己和伊斯兰极端主义者划分开来,我觉得没问题,但是一概否认伊斯兰极端主义者和伊斯兰教的联系……那很恶心。
李显龙的这个国庆讲话视频一共12分钟。前3分钟(四分之一的时长!)都在呼吁新加坡人信任政府,并对这段时间pap的3个丑闻做出简短回应。看起来真的是在民众间掀起信任危机了,毕竟连续3个丑闻,实在是无法和pap给自己创造的“廉洁高效”品牌兼容。
还有4分钟处,李显龙的面无表情->假笑->再次面无表情,真的很突然,很瘆人。刚刚给我吓着了,完全不夸张地说。
摘录了这个视频里李光耀说的一些话,是我觉得有启发性的。(摘录不代表完全的支持/同意)
"Once the political system has been corrupted right from the top from the very top to the lowest ranks of the bureaucracy, the problem is almost impossible to solve without a revolution. "
"Policies must be pragmatic, not dogmatic. I learned early to ignore political correctness and reject conventional wisdom when it did not accord with reality or my experience."
"What a country needs for growth and progress is stability and good government - one that is honest and effective and works for the benefit of the people good government should never be shackled by theories however attractive and logically elegant."
"They say I do not listen to my opponents; I do when they are serious opponents. "
今天看的第二个视频,是关于新加坡的族裔问题的。
新加坡在很多人的印象里,都是一个族裔和谐的社会。之前我也是这么想的,但是这个视频给了我一些新的视角。
在这个视频中,我了解到新加坡表面上有种族和谐,但实际上很多人避免谈论与种族相关的话题,这导致了很多问题。有些新加坡人甚至不能准确理解什么是种族主义——他们会认为自己不种族主义,但拥有着种族主义的概念或者做着种族主义的事情。比如,大概有30%的新加坡人认为,因为某个人的种族而拒绝和他或她坐在一起,并不是一个种族主义的行为。
除此之外,新加坡的种族和谐更多地是通过妥协建立起来的,但这种妥协态度实际上增强了种族主义的存在感,并使其更加自然。很多人都经历过因为自己的种族被开不适的玩笑,但是他们的选择都是为了融入群体而去适应这些玩笑。与此同时,他们中的很多人也没有意识到种族如何影响到他们的生活中的差异、特权、和劣势——特别是华人,这在视频里的一个研究里有所体现:
一个研究者让10名参与者听取他的陈述,并要求他们根据自己的情况前进或后退。在陈述结束之后,站在越前面的人就是越有种族特权的。大多数站在最前面的是新加坡华人,而马来人和印度人则主要站在后面。其中一个华人表示他以前并不知道其他人的生活中存在这种差异。这展示了社会普遍避免谈论种族问题的后果,优势群体很难意识到其他人因为种族而处于劣势地位。
视频最后让我印象深刻的是,研究者去了一所举办年度种族和谐日的小学,但大多数孩子只记得这一天是一个提供食物和服装的节日,他们仍然避免明确谈论种族问题。他们的父母也不跟他们谈论种族,有些父母甚至不告诉他们种族主义是一件坏事。这真正展示了这种和谐是多么表面化,可能反映了整个新加坡种族状况的更广泛境况。
今天看的第一个新加坡相关视频是关于毒品法律的。毒品法律很严苛,贩运一定量的毒品(vary by type)就会被强制判处死刑。能发现的是,新加坡维持社会稳定的方式确实是依靠严苛的法律威慑。
这个视频的视角——我觉得是分配给反对死刑的人百分之七十,支持死刑的人百分之三十。因此,我也能理解评论里的新加坡人齐刷刷地说这个视频有偏向。但是,从另一个角度说,正是因为有这么多人支持,才需要有调查小组去报道,给死刑反对者提供一个发向外声的平台。
视频一开始提到了新加坡的亲商政策吸引了大量外国投资和亿万富翁,这为新加坡带来了大量财富,使其成为世界上最富有的城市之一。然而,这也存在着一些不利因素。由于新加坡非常亲商,其企业税相对于其他西方发达国家如美国或英国来说非常低,社会保障和养老金制度也不够完善,贫富差距巨大,许多贫困人口难以维持生计。此外,由于新加坡有大量外籍劳工,许多雇主倾向于雇佣工资更低的外籍劳工,这使得最贫困的新加坡人难以找到工作,一些刚出狱或刚完成缓刑的人也难以就业,这可能导致这种恶性循环不断重复。中产阶级也面临着困难,就像许多其他国家一样,他们处于夹缝中,既没有像最低阶层那样的救济措施,同时也在将近所有的生活费用中花费巨资购房,这导致他们退休后几乎没有钱可用,这也与中国的情况类似。由于大量的亿万富翁和极富有的人涌入新加坡,他们也推高了房价和其他商品的价格,这使中产阶级和底层人民的生活变得更加不可承受。在视频的结尾,专家们还谈到了在新加坡建立更全面社会保障网的可能成本,如果提高税收,这无疑会降低新加坡作为商业中心的吸引力,这是一种不可避免的权衡,如果政府想要帮助贫困人口,就必须面对这种权衡。
我看完这个视频后的感受是,新加坡是一个有缺陷的民主国家。不仅仅是PAP一家独大和政治缺乏透明性的问题,言论自由仍然受到很大程度的限制,异见人士被逮捕。这个视频中,有两个例子让我印象深刻。第一个是新加坡国立大学的一位前教授,他在给学生上课的时候分享了他的研究——李光耀政府未经审判拘留新加坡人。然后,他就被私下解雇了,现在他在牛津教书。第二件事是一个艺术家只是在政府大楼前举着一幅画就被逮捕了,因为他违反了新加坡的相关法律——新加坡只有一个Speakers Corner可以让人们合法地抗议。
另外,在这个视频下面,我看到很多新加坡人积极为他们的政府辩护,简直就像中国内网一些评论区的翻版。评论区大多数新加坡人表现出的观念是,像言论自由和民主这样的价值观对他们而言并不是最重要的;他们中的一些人说反对派和活动家都误解了新加坡社会;他们中的一些人说新加坡政府已经很好了,尽管不完美;他们中的一些人说应该感激新加坡政府为建设如此强大和世界一流的经济做出的贡献,而不是一味谴责。还有人指责媒体机构,Al Jazeera是由卡塔尔政府资助的,而卡塔尔是一个绝对君主制国家,这意味着Al Jazeera没有资格谈论民主。
这些评论都让我觉得无比熟悉。
看完这个纪录片还是相当感动的。在今天的美国,信仰基督教几乎就和投票给保守派划上了等号,特朗普甚至在今天的竞选集会上再次声称“我不相信合格的基督教徒会投票给民主党”。尽管大趋势如此,仍然有一些教会,比如纪录片里Oklahoma的这个,真的在踏踏实实做善事——他们是他们州第一个变成sanctuary church的,以此保护可能面临遣返的非法移民。
片尾字幕之后的一个小彩蛋也是相当的好。让我反思面对那些持截然不同意见的人,我们究竟应该采取什么样的方式来沟通。那个牧师遇见一个支持遣返非法移民的白男。
白男说,我是一个退役军人,我觉得法律和秩序很重要,非法移民中有罪犯,比起非法移民应该先保护美国人。
牧师回答说,我们不分别美国人和非法移民,我们眼里只有人;只要是人,就都是上帝的子民。美国的移民系统并不健全,很多人前来美国也只是为了寻求更好的生活。
白男回答说,他非常感谢有人真的以一种尊重他的方式谈论这个问题,因为在这之前他只会被骂是种族主义者。
我想说,感谢有这些愿意reach out and talk to people的基督徒的存在。
#VidNotes 看了一个纪录片,关于一个美国著名的邪教组织。这个组织叫Family Radio,预测2011年5月21日是世界末日。纪录片里有提到两个东西很有意思。
第一个是,拿金字塔打比方以解释邪教理论对信众的影响,其实也可以应用到其他的阴谋论。这个比方是这样的:在一开始的时候,两个人站在这个金字塔的顶部,因为他们都认同他们头头大致的宗教理念。但是在这个头头很具体地说世界末日就是21日之后,其中一个人会离开,因为他认为这个预测完全是胡扯,所以他就往右下方走去。而另外一个人选择相信头头的预测,因为之前的经验告诉他这个头头充满智慧、值得信赖。他便朝着左下方走去,在这个过程中不断地合理化自己的信念,对世界末日的预测越陷越深。当他越来越多地花费时间精力参与到关于世界末日的宗教活动和宣传中,越来越多地在公共场合表明自己的信念,他意识到并承认自己错误的可能性就越来越小。两个人在往金字塔的两侧往下走的时候,他们都会各自更加坚定自己的信念,分歧越来越大。
第二个是,认知失调。人会把自己对事情的判断和对自己的判断联系起来。大部分人都认为自己比其他人更聪明、更道德、更善良(夹带私货:I doubt that at least not me),所以当他们对某件事情的判断违反了他们的自我认知的时候,他们就会认知失调。很多人不愿意承认事实,是因为他们不像承认自己可能是愚蠢的,而不是他们原先所想的自己比其他人更好。这一点应用到特朗普的支持者身上也完全适配。他们相信20年特朗普赢了大选,是因为他们不愿意相信自己错了,更不愿意相信特朗普错了。
Christian Nationalism On The Rise - panel部分的总结 #VidNotes #US时评
1. 美国人对于Christian Nationalism的看法是a spectrum of beliefs,并不是一个binary的衡量方式能解释清楚的。有些人认为美国是被上帝钦点之地,有些人认为基督教应该在美国社会发挥一些作用,但是基督教徒不应该被赋予特权,剩下的人就是非常反对Christian Nationalism了。
2. 怎么定义Christian Nationalism:重点在于这些fundamentalist Christians是否想impose their own beliefs on others. 刚开始有人移民去美国这块地方,就是在欧洲受到宗教压迫,现在这些Christian Nationalists做的事情就和当初的欧洲统治者差不多。他们想把整个美国都基督教化,而且他们的doctrine is a very literal way of interpreting the Bible.
3. GOP宣传自己就是Christian Nationalists是一种毫不掩饰的虚伪。美国一直批判其他国家,特别是穆斯林国家,把统治者的宗教信仰强加到公民身上。强加这种做法在哪个国家都是错误的,而现在,GOP想要把Christian doctrines强加到所有美国人身上。这就是一种虚伪。
4. GOP,特别是Trump,利用了很多美国人觉得they are under assault/they are being left behind的这些mentality,结合了美国社会整体越来越secular的趋势,promote Christian Nationalism - the bunker mentality.
5. 美国的民主是关于分享权力,不同的人遵守同一套体系下的规则,"for the people by the people. " 但是在Christian Nationalists的mindset里面,只有他们自己才qualified as "the people. " 他们因此会选择去抢夺权力,而不是和其他人去分享以此达到维持民主的目的。
6. 从选举角度:打着Christian Nationalism的GOP候选人可能能赢下primary,但是在general election就很可能会被defeated,这种情况可能会导致Christian Nationalism逐渐消亡。但是这也会导致us versus them的这种mentality越发强烈,Christian Nationalists可能只会更加紧密地抱团,认为他们在抱团对抗腐化的美国社会。
7. 美国的政教分离:纸面上存在,实际上很脆弱。
#VidNotes 镜中指控/Accusation in a mirror
这是一个经常在政治中出现的技巧:一方会把自己的恶意企图或者行为污蔑到对手身上,旨在煽动仇恨和敌对情绪。这种技巧在几次臭名昭著的大屠杀中曾被使用,也在当代政治中出现。
视频中的例子是目前的美国政治。共和党很直白地在说要“destroy leftism”,但是他们又同时指控民主党正在摧毁保守主义。一个共和党州长曾说“I look forward to the day that Democrats are so rare, we have to hunt them with dogs.”他的言论并未遭到共和党高层的谴责。而拜登因为曾经点名MAGA extremists,麦卡锡公开希望拜登为此言论道歉。
"When elephants fight, it's the grass that suffers."
#VidNotes [自存最近看过内容最全的中东相关纪录片,这个还有上集]
One of the best docs watched recently. Excellent job tracing back to events twenty years ago, and then connecting the dots to the present. Honest portrayal of America's pain and genuine reflection on the mistakes already planted. But how on Earth is reflection truly effective when mistakes continue to be made despite our heavy hearts?