https://www.ftm.nl/artikelen/onderzoek-oud-kamervoorzitter-khadija-arib-dubieus? Wat een stinkend niet-transparant zoodje is deze zaak #Arib. Lekker bezig dat #2ekamer presidium.

Als je over een platgewalste affaire als de kwestie #Arib / #Bergkamp toch nog wat nuancering wilt, moet je uiteraard bij Kustaw Bessems zijn. http://digitalekrant.volkskrant.nl/volkskrant/1724/article/1700868/60/1/external/?token=ce6bff7b34827f17f7b1d527afa867f2

Professor Levi heeft een belangrijk punt: als het label “onveilig” lichtvaardig wordt gebruikt, verliest het zijn waarde voor situaties waarin de veiligheid van werknemers en collega’s echt in het geding is.

Daarom moet het onderzoek naar de klachten over #Arib goed en snel plaatsvinden, zodat eenduidig komt vast te staan of er sprake is van grensoverschrijdend gedrag, wat uiteraard onaanvaardbaar zou zijn, dan wel van mensen die niet met kritiek uit de voeten kunnen.
https://www.linkedin.com/posts/activity-6997440677177368576-aola?utm_source=share&utm_medium=member_ios

Hoe prof. Bovend'eert uit de gebeurtenissen van de afgelopen dagen kan concluderen dat er nooit een onderzoek naar eventuele misstanden onder #Arib had moeten worden geëntameerd, is onbegrijpelijk. #nieuwsuur

RT @marcelbar8@twitter.com

Ik geloof mijn ogen niet!
Wat voor amateurs zitten er daar in politiek Den Haag?
Hiermee is de toon direct gezet nog vóórdat het onderzoek naar het handelen van #Arib is begonnen.
Hoe onzorgvuldig kun je zijn?
Vera #Bergkamp graaft hiermee haar eigen graf. @Vera_Bergkamp@twitter.com

🐦🔗: https://twitter.com/marcelbar8/status/1590636556624097280

RT @bjdokter@twitter.com

Kent u die uitdrukking "schijn van belangenverstrengeling"?

Werkelijk onbestaanbaar!Leider van onderzoek #Arib die direct belanghebbende cq partij in casu is?!? Integriteit is mijlenver te zoeken, dus.

Dit kan toch niet waar zijn, @attjekuiken@twitter.com? https://twitter.com/volkskrant/status/1590596444586590209

🐦🔗: https://twitter.com/bjdokter/status/1590656442142691329

Ik word echt kriegel van dit tendentieuze artikel.

Het hoofd HR heeft in een bijeenkomst met het presidium bevestigd klachten over #Arib te hebben gehoord en te herkennen. Dat is iets anders dan zelf een klacht indienen.

Waarom zou dit haar zou diskwalificeren om contactpersoon te zijn voor de externe onafhankelijke onderzoeker? Dat is iets totaal anders dan dat ze zelf het onderzoek zou uitvoeren of leiden.

https://krant.volkskrant.nl/titles/volkskrant/7929/publications/1716/articles/1694973/6/2

Ook leden van de Tweede Kamer (voorzitter of lid van het Presidiumlid of wie ook) moeten kunnen worden aangesproken op wangedrag. Als er klachten zijn, moeten die dus worden onderzocht, zelfs als je zo populair bent als #Arib, uiteraard wel met de presumptie van onschuld (en zonder lekken!). https://digitalekrant.volkskrant.nl/volkskrant/1715/article/1694252/12/3/render/

RT @JohanFretz: Ongeacht de uitkomst van het onderzoek: a legend left the building. (And didn't even enter it today for a solid goodbye, cause of all the backstabbing.) Arib belichaamde het ideaal van de sociaaldemocratie. Het is niet onopgemerkt gebleven. 🙏🏽🌹#arib

🐦🔗: https://nitter.eu/samiraraf/status/1587806659577278466