RT @watch_union@twitter.com

Ein #Lindner, ein Grundsatz, zwei konträre Auslegungen

Der Unterschied?
Das Einkommen

Während bei sehr reichen Menschen eine Obergrenzen bei #Barzahlungen bereits ein "generelles Misstrauensvotum" ist, hat er mit einer Vorverurteilung bei #Bürgergeld-Empfängern kein Problem
/PM

🐦🔗: https://twitter.com/watch_union/status/1599810575504404481

Ein #Lindner, ein Grundsatz, zwei konträre Auslegungen

Der Unterschied?
Das Einkommen

Während bei sehr reichen Menschen eine Obergrenzen bei #Barzahlungen bereits ein "generelles Misstrauensvotum" ist, hat er mit einer Vorverurteilung bei #Bürgergeld-Empfängern kein Problem
/PM

Ein #Lindner, ein Grundsatz, zwei konträre Auslegungen

Der Unterschied?
Das Einkommen

Während bei sehr reichen Menschen eine Obergrenzen bei #Barzahlungen bereits ein "generelles Misstrauensvotum" ist, hat er mit einer Vorverurteilung bei #Bürgergeld-Empfängern kein Problem
/PM

58 % aller Zahlungen in #Deutschland erfolgen mit #Bargeld In #Schweden sind es nur 9 %. Hierzulande sind auch 86 % gegen eine Abschaffung des Bargelds, gar 46 % gegen die von Frau #Faeser vorgeschlagene 10.000-€-Obergrenze für #Barzahlungen zur Bekämpfung organisierter #Kriminalität (INSA-Daten)
Mich persönlich würde ein #Verbot oder eine #Obergrenze nicht einschränken. Nur in #Ausnahmefällen zahle ich bar (Kleinstbeträge). Fürs Sparschwein meiner #Kinder wär die #Abschaffung jedoch schlecht...