Sobre la investigación:

"Investigar," en el sentido más literal, es experimentar o analizar datos (empíricos o teóricos). Es verdad, en el lenguaje cotidiano puede significar “Googlear”, y podemos descifrar su significado a través del contexto. Si estás leyendo o mirando una fuente que googleaste que proclama explicar la evidencia científica, lo que en verdad estás haciendo es revisar su historial, y está perfecto que quieras aprender.

No todas las fuentes son iguales cuando se trata de la revisión histórica. En Ciencia, los estudios sometidos a revisión de pares son muchísimo más creíbles que los artículos de noticias, los blogs, etcétera. Como mucho, los artículos, blogs y publicaciones en redes sociales como esta son herramientas de comunicación que intentan explicar la evidencia compleja que surgió gracias a la investigación. Y esto lleva a algunos puntos importantes.

1) Muchas fuentes de desinformación intentan parecer creíbles. A veces estas fuentes mienten a propósito o distorsionan la realidad; otras veces, estas mismas fuentes simplemente están equivocadas.

2) Google utiliza algoritmos para mostrarte contenido basándote en tus intereses personales. Es un gran ejercicio del sesgo de confirmación, y es necesario usar términos neutrales de búsqueda para limitarlo. Podrás estar convencido de haber investigado a fondo un tema, pero lo que realmente ocurre es que se te dio de comer aquello que ya creías de antemano.

3) La verdadera investigación es complicada. Los papers revisados por pares son escritos por expertos para que otros expertos puedan replicar, someter a escrutinio, usar, etcétera. Sin un entendimiento fuerte del campo en cuestión, es muy fácil malinterpretarlos. Los comunicadores de Ciencia son fundamentales para ayudarte a construir tu entendimiento.

4) Si estás tratando de entender un tema científico, es vital que utilices fuentes confiables. Evitá las fuentes con una o más de las siguientes alertas, las cuales incluyen, pero no están limitadas a:

* Certeza alegada y falta de matices.
* Falta de citas creíbles.
* Abundancia de afirmaciones extraordinarias (p.e. "este simple truco cura el cáncer").
* Sobresimplificación.
* Abuso y privilegio de anécdotas (historias personales) por encima de la investigación verificable.
* Afirmaciones de ocultamiento de la verdad por parte de la comunidad científica.
* Afirmaciones lógicamente imposibles de falsar (p.e. "no podés probar que esto no causa cáncer en un 100%")
* Se basa en estudios retractados.
* Se basa en muestras extremadamente pequeñas.

- Sgt Scholar

#Ciencia #Google #Investigación #Información #Chamullo #Bolazo #Chantas #Garcas #Escepticismo