@m2ts Dat is juist het probleem #captar is geen sturend beleid maar extra betalen dus taks tot asociaal beboeten.

Sturend beleid is eigenlijk een tautologie een beleid of bestuur is altijd iets sturen.

Er is wel een onderscheid dat een 'bestuur' ook dwang, uitpersing enz kan betekenen.

Of concreet taksen heffen is wel 'bestuur' maar geen sturing enkel die (of iets anders) betalen. Men kan het ook als boete zien (wat wel sturen is) maar dan beboet men met bedrog wie er niets aan kan doen.

@emmanuel En verder zegt die conclusie "Het meer optimaal gebruik van het distributienet bevorderen is bijgevolg noodzakelijk om hoge maatschappelijke investeringskosten in het net te vermijden.".

Het sprookje hier is dus als er geen enkele vorm van sturend beleid is (aka #captar), niemand dus zijn pieken moet spreiden en er dus hogere maatschappelijke investeringskosten nodig zijn dan had gemoeten. Per definitie is er dan minder geld over voor sociale hulp, waar we beide voorstander van zijn.

@screenager Neen, #captar is een afnametarief. Enkel afnamepieken spelen een rol in de berekening, injectiepieken niet. Het maakt dus niet uit hoeveel elektriciteit je tegelijk op het net zet.

Zie https://www.vreg.be/nl/blog/10-misvattingen-over-het-capaciteitstarief

@emmanuel Voor de kost van een net lijkt me het grootste deel bepaald door piekgebruik (in kW) en minder door verbruik (in kWh). Dan lijkt het me logisch dat er een soort van #captar is dat die kost weerspiegelt.
Een grote verbruiker (in kWh) kan enkel winst maken als hij de moeite neemt zijn verbruik te spreiden (met dus een lagere kW). Toevallige de bedoeling van het #capaciteitstarief.
Ik snap niet wat je precies bedoelt met je sprookje, maar ik denk dat het weinig toevoegt aan de discussie.

Vraagske: dat fameuze #CapTar geldt dat ook met uploaden van stroom?
Als die PV meer energie opwektdan dat het huis verbruikt (en de batterij al vol zit) en dat gaat richting 4.5 kw/kwartier dan is dat wel ni zo goe 🤔

@JohanPeeters07 Wie is 'men'? En #captar is toch geen sociale bijdrage? En het is een taxshift, geen extra belasting. Per definitie zullen sommige dus verliezen, andere zullen winnen (ook in de werkende klasse).

Merk op dat diegene met een sociaal tarief geen captar betalen. Voor diegene met accumulatie en nog een analoge meter lijkt er me een overgangsperiode te zijn.

Stel je voor dat er geen #capaciteitstarief zou zijn en dat mensen met elektrische auto, verwarmd zwembad, ... enfin piekbelasters totaal geen incentive hebben om hun verbruik te verschuiven. Dan zou ik moeten meebetalen voor een extra verzwaring van het net die ik minder veroorzaak.

Sorry @JohanPeeters07, dat zou sucken. Geef mij maar een vorm van #captar.

@repo @karelbrits @chr_martens @wannes
Dus er wordt geen rekening gehouden met het opgebouwde #captar gemiddelde ten tijde van de analoge meter? 😱
Waarom wordt er dan rekening gehouden met een jaarlijks gemiddelde gebaseerd op de gemiddelde maandpiek?

@jgeraert @Katherinekaas Ook in een andere situatie niet ;-)

Zoals ik het rapport lees zie ik #captar toch als een positieve zaak in de energietransitie. Het lijkt me ook logisch om kosten die men genereert (hier 'stroombandbreedte') door te rekenen.

Nu, voor de meeste gebruikers zal het ook echt weinig uitmaken. En wie een (sturings)inspanning wil doen wordt beloond.

Net metering and capacity tariffs give a clear incentive to reduce peak power consumption and increase self-consumption. In my latest work I show how we can use reinforcement learning and simple boiler models to pre-train an Ai-agent and use hot water buffers as energy storage devices.

https://doi.org/10.48550/arXiv.2211.14831

#kuleuven #energy #energymastodon #science @academicchatter #captar

@StevenRogge Inderdaad. Het onderscheid tussen dingen die wel politieke beslissingen zijn en dingen die het niet zijn is op energievlak vaak zoek.
Maar zeker #captar had met een beetje goede wil ook positief gebracht kunnen worden.

@thijspeirelinck Maar toch ook vaak geframed en opgepookt helaas. Zoals zowat alles op energievlak. Best vermoeiend.

Betalen voor iets wat kosten genereert (hier 'stroombandbreedte') is het meest logisch. Laat #captar maar komen!

Binnenkort krijg ik de digitale meter. Welke apps hebben jullie om deze uit te lezen? En waarom gekozen vr deze? Thx! #digitalemeter #p1 #slimmemeter #slimmemeters #captar #capaciteitstarief

@Katherinekaas In feite wel ja. Sorry ;-). Ik vind #captar geen slechte zaak. Werd door onderzoekers aan #UGent ook bestudeerd.

Conclusies op pagina 99.
https://assets.vlaanderen.be/image/upload/v1665396328/Impact_capaciteitstarief_0_gji8gy.pdf

VL - capaciteitstarief zonder slimme laadpaal?

Vlaams energieregulator VREG voert per 1/1/23 capaciteitstarief in. Maandelijkse piekafname als basis voor aanrekening grootste deel netkosten. Volgens artikel dS betaalt EV rijder die geen slimme laadpaal heeft "het gelag". https://www.standaard.be/cnt/dmf20221122_97332684

Dat klopt niet. Slimme toestellen regelen zelf hun verbruik. Zie bijvoorbeeld onze kW pieken thuis, met of zonder aanpassing afnamevermogen IN DE AUTO. Niet in laadpaal.

#EV #captar #smartcharging