RT IGNFrance@twitter.com

⏩ Pas de pause estivale pour le programme #LiDARHD 🛩️ !

🟢 En un peu plus de deux mois, près de 80 blocs de données classées qui ont été rendus accessibles #OpenData #Géoservices

@MaRegionSud @occitanie @AlpesMaritimes #FTAP #FranceRelance #DGPR @Agri_Gouv @Ecologie_Gouv

https://geoservices.ign.fr/lidarhd#telechargementclassifiees

🐦🔗: https://twitter.com/IGNFrance/status/1696477803041169840

Die Deutsche Gesellschaft für Prävention und Rehabilitation von Herz- und Kreislauferkrankungen e.V. (DGPR) ist strukturell und personell aufs Engste mit der Pharmaindustrie verwoben. Sie verweigert jegliche Transparenz zum Grad ihrer finanziellen Abhängigkeit von der Pharmaindustrie, verramscht ihren Fachgesellschaftsstatus für maximale Profite bei ihren Kongressen, veröffentlicht Therapie-Empfehlungen, die wissenschaftliche Standards verletzen, und hat wahrscheinlich keine Autor:innen ohne Interessenkonflikte (IK), die sie noch in die AWMF entsenden kann.

Mehr dazu in unserer aktuellen Analyse, die wir im Rahmen der MEZIS-Reihe „Interessenkonflikte bei Fachgesellschaften und CME-Fortbildungen“ durchgeführt haben.
In diesem Kontext hat MEZIS den DGPR-Jahreskongress vom 23.-24. Juni in Berlin zum Anlass genommen, die DGPR wegen ihrer schweren und unkontrollierten IKs auf allen Ebenen anzuschreiben.

Mehr unter https://mezis.de/aus-der-beliebten-mezis-reihe-fachgesellschaften-mit-schlimmen-interessenkonflikten-heute-die-deutsche-gesellschaft-fuer-pharma-relations-dgpr/

#dgpr #pharmaindustrie #interessenkonflikte #awmf

Medizinische Fachgesellschaften mit schlimmen Interessenkonflikten?

Die "Deutsche Gesellschaft für Prävention und Rehabilitation" (DGPR) müßte wohl eher "Gesellschaft für Pharma Relations" heißen.
Ein Beispiel: "Der „Therapiepfad für Patient:innen mit ACS und Dyslipidämie in der kardiologischen Rehabilitation“ besteht aus einer Seite Inhalt und einer Seite Werbung für Sanofi (Screenshot).
Dabei ist Werbung in einer Leitlinie für Ärzt:innen ein absolutes No-Go! Man könnte sich noch inhaltlich wundern über das mehrfache und nicht begründete Abweichen von der eigentlich zu nutzenden Referenz-Leitlinie NVL-KHK. Aber spätestens die zum Zeitpunkt der Veröffentlichung bereits nachweislich obsolete DGPR-Empfehlung für Omega-3-Fettsäuren disqualifiziert diesen DGPR-Therapiepfad auch wissenschaftlich vollends.

Hier die Recherche:
https://mezis.de/aus-der-beliebten-mezis-reihe-fachgesellschaften-mit-schlimmen-interessenkonflikten-heute-die-deutsche-gesellschaft-fuer-pharma-relations-dgpr/

# mezis #dgpr #pharma

#Greenwashing bei #Pharma-Werbung

RWE und z.B. #Sanofi haben beide ein verbesserungsfähiges Image. Während RWE sich mit netten Greenwashing-Filmchen versuchte [1], haben Pharmafirmen auch eine sündenbefreiende "Zertifizierungsstelle", die EthicalMedTec.
Konsequent finde ich, dass man dort wohl jede noch so pharma-lastige Fortbildung zertifizieren lassen kann (hier als Beispiel der kommende DGPR-Kongress (Deutsche Gesellschaft für Pharma Relations, nein Deutsche Gesellschaft für Prävention und Rehabilitation) und das Ergebnis auch fein in "grün" dargestellt wird ...

Warum der #DGPR-Kongress überhaupt nicht "compliant" ist, kann man an der Shoppingliste für Pharmakonzerne [2] für den Kongress eindrücklich nachvollziehen [2].
In den nächsten #MEZIS-Nachrichten gibt es dazu auch eine weitere Analyse.

[1] https://www.greenpeace.de/klimaschutz/energiewende/kohleausstieg/rwe-richtig-wenig-erneuerbare-energien
[2] https://2023.dgpr-kongress.de/wp-content/uploads/2022/11/DGPR23_Buchbare-Leistungen_18.11.2022.pdf

... und warum ist es denn so problematisch, wenn eine medizinische Fachgesellschaft mit Pharmafirmen "kooperiert", das machen doch alle?

Nun, auch diese Fachgesellschaft darf an z.B. der Erstellung der Nationalen Versorgungsleitlinie "Herzinsuffzienz", DER wichtigsten Leitlinie in diesem Bereich teilnehmen.
Wenn also die Firma Bayer einen ihr genehmen Vertreter dieser Fachgesellschaft als Autor in der Erstellung der Leitlinie unterbringen könnte ...
... und siehe da, der Kollege Schlitt (Screenshot aus dem Leitlinienreport) sitzt im Advisory Board und hält auch Vorträge für die Firma Bayer.

Ist diese Leitlinie damit schlecht, da interessenkonfliktbehaftet?
Nein, findet leitlinienwatch nicht:
https://www.leitlinienwatch.de/nationale-versorgungsleitlinie-chronische-herzinsuffizienz-2/

Richtig schlecht dagegen ist die ESC-Leitlinie dazu:
https://www.leitlinienwatch.de/2016-esc-guidelines-for-the-diagnosis-and-treatment-of-acute-and-chronic-heart-failure/

#mezis #bayer #dgpr #interessenkonflikte #pharma

Eine medizinische Fachgesellschaft macht Werbung für eine Pharma-Firma?

Ja, die Deutsche Gesellschaft für Prävention und Rehabilitation von Herz-Kreislauferkrankungen e. V. gibt ihren (guten?) Namen her für einen "Award" der Firma Bayer. Der 5000-Euro-Preis wird für neue Herzgruppen gestiftet.
Klingt ja erst mal gut, aber leider verkauft die Firma Bayer just Medikamente in diesem Bereich, z.B. "Veruqo" für mehr als 1000 Euro Jahrestherapiekosten. Sprich mit einer neuen Herz-Gruppe und 5 Patienten hat die Firma ihr Investment wieder drin ... mit freundlicher Unterstützung der Fachgesellschaft.

https://www.dgpr.de/home/

Wir haben die DGPR um Auskunft gebeten, wie viel Geld sie und ihr Förderverein denn so von der Pharma-Industrie bekommen ... bislang noch Schweigen .... .

Wir bleiben dran!

#mezis #dgpr #bayer #pharma #interessenkonflikte