Forthcoming: 14-09-2023 Opinion NADA and Others C-115/22 (Approximation of laws) https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/ALL/?uri=CELEX:62022CN0115 #ecj #gdpr #avg
Prejudiciële vragen over artikel 33, tweede lid, onder d, Procedurerichtlijn (niet ontvankelijk verklaren opvolgende aiselaanvraag) > Conclusie AG Emiliou https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/ALL/?uri=CELEX:62022CC0216
#ECJ #AsylumLaw
62022CJ0209 ECLI:EU:C:2023:634 07-09-2023 Rayonna prokuratura Lovech, TO Lukovit (Fouille corporelle) C-209/22 https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/ALL/?uri=CELEX:62022CJ0209 #ECJ #criminallaw #strafrecht
Burgerschap van de Unie Denemarken kan het behoud van de Deense nationaliteit afhankelijk maken van het bestaan van een effectieve band met dat land https://curia.europa.eu/jcms/jcms/p1_4111456/nl/
De Bulgaarse rechter stelt het EU Hof van Justitie prejudiciële vragen over de Kwalificatierichtlijn https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/?uri=CELEX:62023CN0352
#ECJ #migrationlaw
The recent #ECJ ruling in a case involving Meta (ECLI:EU:C:2023:537) seems to be of interest here as well.
I am not a lawyer but it seemed to me that way this is going is that companies can no longer stick consent to data processing into their T&Cs and tell users to take it or leave it. This was based on "dominant market position" but IMHO should be a general rule.
More power to your elbows!
De Bulgaarse rechter stelt het EU HvJ prejudiciële vragen over richtlijn 2013/48/EU (recht op rechtsbijdtand in strafzaken) en richtlijn 2012/13/EU (recht op informatie in strafzaken) https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/ALL/?uri=CELEX:62023CN0338
#ECJ #criminallaw
De Bulgaarse rechter stelt het EU HvJ prejudiciële vragen over de AVG (bankgeheim oid) https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/ALL/?uri=CELEX:62023CN0313
#ECJ
De Spaanse rechter stelt het EU HvJ vragen over verordening (EU) 2017/1939 (Europees Openbaar Ministerie) https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/ALL/?uri=CELEX:62023CN0292
#ECJ
De Deense rechter stelt het EU HvJ prejudiciële vragen over artikel 13 van Besluit 1/80 (standstillbepaling, verblijfsrecht voor onbepaalde tijd) https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/ALL/?uri=CELEX:62023CN0375
#ECJ #MigrationLaw
De Belgische rechter stelt vragen over uitleg van richtlijn 2016/801 ('studie' richtlijn; procedurele waarborgen) https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/ALL/?uri=CELEX:62023CN0299
#ECJ #MigrationLaw
A forthcoming ruling by the EU top court should clarify the use of names linked with foodstuffs of animal origin for plant-based food products, according to meat alternatives campaigners.
The issue was raised in a CAP reform, but the attempt at a veggie burger ban was rejected by the European Parliament in 2020 as MEPs voted down amendments aimed at reserving meat-related terms and names exclusively for edible parts of animals.
#meat #Food #plantbased #cap #ecj #EU
Heb een scriptje geschreven dat populariteit van arresten van het EU HvJ over Vo 2016/679 in kaart brengt. Hoe vaker door het EU HvJ naar een arrest wordt verwezen hoe populairder dat arrest. De grote winnaar is 62019CJ0439 (54 verwijzingen; https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62019CJ0439). Als het scriptje spoort tenminst ;-).
Advocaat-generaal Ćapeta: een internationale overeenkomst die wegens haar specifieke karakter geen rechtstreekse werking heeft, kan ook niet worden gebruikt bij de uitlegging van Unierechtelijke bepalingen #ECJ
https://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2023-07/cp230122nl.pdf
#ECJ - Fight against #EU fraud : national criminal prescription rules must allow effective prevention and repression #Romania #RuleOfLaw
https://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2023-07/cp230129fr.pdf
[CURIA] 62023CJ0107 ECLI:EU:C:2023:606 24-07-2023 Lin C-107/23 https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/ALL/?uri=CELEX:62023CJ0107 #ECJ
CELEX:62021CJ0204: Judgment of the Court (Grand Chamber) of 5 June 2023 (...) Regulation (EU) 2016/679 – Article 6(1), first subparagraph, points (c) and (e), and Article 6(3), second subparagraph – Article 9(1) – Sensitive data – National legislation requiring judges to make a declaration as to whether they belong to associations, foundations or political parties, and to the positions held w (...) https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/ALL/?uri=CELEX:62021CJ0204 #ecj #gdpr2023
CELEX:62020CJ0245: Judgment of the Court (First Chamber) of 24 March 2022 (...) Regulation (EU) 2016/679 – Competence of the supervisory authority – Article 55(3) – Processing operations of courts acting in their judicial capacity – Concept – Making available to a journalist of documents arising from court proceedings containing personal data.#Case C-245/20. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/ALL/?uri=CELEX:62020CJ0245 #ecj #gdpr2022
CELEX:62020CJ0319: Judgment of the Court (Third Chamber) of 28 April 2022 (...) Regulation (EU) 2016/679 – Article 80 – Representation of the data subjects by a not-for-profit association – Representative action brought by a consumer protection association in the absence of a mandate and independently of the infringement of specific rights of a data subject – Action based on the prohibition o (...) https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/ALL/?uri=CELEX:62020CJ0319 #ecj #gdpr2022
CELEX:62020CJ0184: Judgment of the Court (Grand Chamber) of 1 August 2022 (...) Regulation (EU) 2016/679 – Point (c) of the first subparagraph of Article 6(1) and the second subparagraph of Article 6(3) – Article 9(1) – Processing necessary for compliance with a legal obligation to which the controller is subject – Objective of public interest – Proportionality – Processing of special categor (...) https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/ALL/?uri=CELEX:62020CJ0184 #ecj #gdpr2022