@ghartarc @Gegenwind

Schlussfolgerungen waren:
A Bzgl. Energieeffi.: Alle Register ziehen, alles, was ökonomisch vertretbar ist, & das ist sehr viel: #enerphit

B Prioritäten:
1 Bestand Modernis.
2 Bestand, Erweiterungen
3 Wenn überhaupt Neubau, dann wirklich energieeffizient & das lohnt auch ökonomisch (alle Beteiligten einbezogen)
5 Lange Nutzungsdauer!
6 Folgenutzung Baustoffe
7 nachwachsende Rohstoffe bevorzugen
8 Kohlenstoffhaltige "Abfälle" auf keinen Fall verbrennen

@tagesschau

Konkretes Beispiel dazu: ALTBAU Modernisierung in Frankfurt (Tevestr.) mit Passivhauskomponenten #EnerPHit

➡️ Zusatz: Dachgeschoss
➡️ Gesamt-E-Verbrauch: Um etwa einen Faktor 10 gesenkt, trotz der größeren Wohnfläche

https://passiv.de/downloads/05_tevesstrasse_kurzbericht_broschure.pdf

Amazing double rainbow tonight in #Lochaber. We get a lot of rainbows here, but I think this is the best I’ve seen in the 7 years we’ve lived here. #Passivhaus #EnerPHit looking sharp 👌

@schnedan

👍 Werde da nicht jedes Detail kommentieren: Hauptsache, gut gedämmt. Es lohnt sich immer, übrigens, egal ob Stein oder Holz,....😉, da kann jeder auf seine Fasson glücklich werden.

Es geht fast überall schon noch das Eine oder andere: Z.B. bei Gelegenheit die besseren Fenster. Oder die Wohnungslüftung. Stichwort, wie schon erwähnt: #EnerPHit

https://link.springer.com/epdf/10.1007/s12053-021-10008-7?sharing_token=hz9EVmDzLy-afx1cpPVEV_e4RwlQNchNByi7wbcMAY5HuN4zTntoFuJ22W_uJojdcfvB_e0JrZTJ6-AKzoqxeXWrob7DRKRq06_8xGGtitKNVXdv7XQaLYSISh_BgzLtN7TlfK970B3ZvYySLdbEtTXR7gGCN1uOsSNHfIqVb8s%3D

@schnedan

KfW70 ist 'schwierig'. Hatten wir damals schon gesagt (:-). Zu schlecht, um nachhaltig zu sein. Zu gut, als dass sich da noch was 'nachträglich' lohnen würde. ("Das Dilemma der mittleren Qualität")

Ist schon mit Wärmepumpe? Sonst: Das sollte da kein Problem sein, wenn es dann soweit ist mit der Heizung.

Das Styropor: Besser drinlassen und evtl. was addieren später, wenn Du das sowieso z.B. neu streichen musst. #EnerPHit ist der Tipp.

@RoterHahn

Gute Frage.

#EnerPHit setzt um (so ein Pech: bisher leider noch nicht überall).

Aber: Jetzt schon in DK, Schottland; N; ES, Hebei/CN; New York (!);...

Bisher definitiv noch nicht: DE; AT; CH; RU; F; It; ...

Die EU war einmal auf einem guten Weg (EBPD z.B. mit dem nearly zero energy building NZEB), den CO₂-Emissionszielen,.... wurde aber von der Fossil-Lobby und insbesondere von DE ausgebremst.

@danielsalcher @radife das ist nicht korrekt. Auch schlecht gedämmte Häuser können mit Wärmepumpen weitaus effizienter beheizt werden als durch Wasserstoff, welcher ineffizient aus grünem Strom hergestellt wird.

Unabhängig davon müssen schlecht gedämmte Häuser energetisch verbessert werden. Der Wärmebedarf muss runter - und das geht auch (Stichwort #EnerPHit). Auch wenn man mit einer Flamme heizt.
@WolfgangFeist weiss mehr dazu

@m_hundhausen

Noch wichtiger ist die entsprechende Modernisierung im Bestand, genannt #EnerPHit.

Richtig durchdacht funktioniert das sehr gut. Kostengünstigster Weg zur Energiewende!

https://passipedia.de/energieeffizienz_jetzt

Any EnerPHit people on here? I'm trying to get my head around how to do first fit electrical wiring when using Diathonite insulating plaster.

Tx

#enerphit #diathonite

@Miq @Sektorenkoppler

2/2

Jetzt kommt der entscheidende Punkt: Das ganze "Heizsystem" (=1 Splitgerät, oft nur zur Sommerkühlung angeschafft) hat inkl. Montage nur 3k€ gekostet. Wo kriegst Du so günstig irgend ein anderes Heizsystem her?

Mit nur 1 Gerät allein funktioniert es nur im Passivhaus oder nach vollst. #EnerPHit-Sanierung. Aber: schon mit 2 Geräten kann es über 85% des Bedarfs decken. Den Rest der alten Heizung überlassen, solange, bis die schrittweise Dämmung abgeschlossen ist

@ThomasLanz

Ganz genau so sehe ich das auch, ich kann gar nicht mehr zustimmen.

Deshalb: #EnerPHit. Das geht überall und reduziert um 75 bis über 85%.

Ebenfalls: Tried and tested. Sogar bereits übergreifend ausgewertet. Es funktioniert.

https://bit.ly/Bastian_retrofit

(Beispiel: Unser eigenes Fakultätsgebäude an der Uni Innsbruck)

https://passipedia.de/planung/institutsgebaeude_universitaet_innsbruck

@Labruunt @polenz_r

Übrigens:

Wenn auch nur in einem einzigen der von uns betreuten #Passivhaus oder #EnerPHit-Projekte mehr als 5% "overrun" aufgetreten wäre,

wäre das SOFORT tot gewesen.

In aller Regel haben wir beim Bau durch unsere Beratung und Qualitätssicherung sogar Investitionskosten gegenüber dem Voranschlag eingespart.

Beispiel:

https://passipedia.de/beispiele/wohngebaeude/sozialwohnbau?s[]=5&s[]=euro&s[]=wohnen

@suessbisscharf

? Die Wanddämmung erreicht noch mehr, wenn richtig ausgeführt. Die meisten Gebäude kommen damit um rund 40% runter.

Über jeden Zweifel belegt: #EnerPHit-Sanierungen, die beides machen, ereichen 75 bis 85% (!) Einsparung. Und im Sommer bleibt es deutlich besser kühl (habe jetzt gerade
im Dachzimmer 23°C; ohne aktive Kühlung).

Metaanalyse auf der Basis kontrollierter Studien:

https://bit.ly/Bastian_retrofit

@tagesschau

2 Korrekturen:

1) Natürlich können Erneuerbare auch noch schneller ausgebaut werden. Das werden wir auch tun.

2) Deshalb ist systematische Effizienzverbesserung wesentlicher Teil der Energiewende. Autos mit 12 kWh/(100 km) (satt 70 im Schnitt bei Verbrennern ), Häuser mit einem Bruchteil des Verbrauchs (#EnerPHit ist nachrüstbar), Energierückgewinnung und nachwachsende Rohstoffe.

https://passipedia.de/passipedia_de/energieeffizienz_jetzt/das_grosse_ganze

Wenig Substanz übrig beim #GEG Kompromiss, wie sich jetzt abzeichnet. Die fossile Beharrungslobby ist mächtig stark und verteidigt ihre Milliardengewinne mit Klauen und Zähnen. Leider sind die Progressiven in der "Fortschrittskoakition" als Tiger gestartet, wurden groß angelegt demontiert, und sind jetzt wohl vorerst als Bettvorleger der Beharrung gelandet. Es muss trotzdem weitergehen, und für dramatisch bessere #Energieeffizienz beim Heizen ist der Weg für jede*n frei #Passivhaus #EnerPHit

Die Pflicht, es besser zu machen: #Passivhaus, so lautet eine Artikel im #Klimablog
https://derklimablog.de/politik/die-pflicht-es-besser-zu-machen-passivhaus/
#Gütersloh hat schon lange #Energieleitlinien die für die Stadtverwaltung bei Neubauten den #Passivhaus Standard und bei Renovierung #Enerphit Standard vorschreiben. Die #Energieleitlinien 2.0 wurden vom #Klimabeirat der Stadt #Gütersloh überarbeitet und sind noch nicht beschlossen, aber schon hier zum Herunterladen und kopieren:
https://fee-owl.de/download/210901_Energieleitlinien.pdf

RT @ElrondBurrell
"A 1960s modernist house had not been touched for 40 years before RDA Architects reconfigured it and brought it up to the EnerPHit standards – the Passivhaus criteria for retrofits."
#passivhaus #passivehouse #EnerPHit #retrofit
https://buff.ly/3Ufd7Os

RT @ElrondBurrell
"A 1960s modernist house had not been touched for 40 years before RDA Architects reconfigured it and brought it up to the EnerPHit standards – the Passivhaus criteria for retrofits."
#passivhaus #passivehouse #EnerPHit #retrofit
https://buff.ly/3Ufd7Os

@RAlpenstern @HackWan @StephanMatthiesen @BlumeEvolution
(1/3)
Unser eigentliches Problem ist die "Umstellung". Auch das 'geht' nahezu überall (ich kann z.B. <fast> jedes Haus zu #EnerPHit umbauen oder <fast> jedes Auto durch E-Traktion ersetzen), es braucht aber ZEIT. Denn es ist mit der Infrastruktur verwoben, alle Teilsysteme habe ihre jeweiligen Lebensdauern. Diese "Umstellzeit" ist es, die den Prozess verzögert. Das hat zwei wichtige Konsequenzen:

Jonas Kehl von #Hessenenergie stellt die hessischen Förderprogramme vor. Er betont den Erfolg der Förderung zum #Passivhaus
#Enerphit Standard ist Bezugsgröße - #PHPP dient als Nachweis, keine Zertifizierung erforderlich. Aber #Lüftungsanlage und #Luftdichtheitsnachweis sind erforlderlich.