@brodnig Ich finde auch, dass man da vorsichtig sein muss. Und es wäre ja schon ein Anfang, wenn die Regierung sich klar von offensichtlichen Fakenews-Schleudern wie den #exxpress distanzieren würde - bzw. ihn ihrer Inseratenpolitik (meiste Inserate bei Ö24 / Österreich) anders vorgehen würden. Und den #Presserat dahingehend reformieren, dass er tatsächlich Qualitätsjournalismus fördert (bzw. auch davon eine Inseratenvergabe abhängig macht) ...

Es gäbe genug zu tun, um ehrlichen Journalismus zu fördern und Fake News zurückzudrängen - ganz ohne so ein populistisches und problematisches Fake-News "Verbot" #fakenews

#Maskup
Ich habe die Aktion mit einem Tweet öffentlich unterstützt. So bin ich in einen Artikel des Rechtsaußen-Mediums #Exxpress geraten.

Was danach passierte: einfach widerlich.

https://www.semiosis.at/2023/04/14/maskup-eine-neue-twitter-welle-und-der-rechte-pranger-journalismus/

RT @playyouyesnot
Meine Hochachtung für @SPARoesterreich. Mein Hinweis auf ein Inserat im #exxpress wurde wie folgt quittiert:

Wisst ihr noch, wie wir hier alle damals den #Exxpress gefeiert habe, weil er die #Dobler gekickt hat?

Es ist und bleibt ein rechtes Scheißmedium, eines das lügt, um Hass auf Flüchtlinge und die "Mainstream Presse" zu schüren.

Grad in einer Diskussion #exxpress mit #MarkusWadsak aufgepoppt!

Der Nachweis des C (CO2) in der Atmosphäre aus Fossilen Brennstoffen:

Stable and Radiocarbon Isotopes of Carbon Dioxide
The Data: The Story Told from CO2 Samples
https://www.esrl.noaa.gov/gmd/outreach/isotopes/mixing.html
https://www.esrl.noaa.gov/gmd/outreach/isotopes/deltavalues.html
https://www.esrl.noaa.gov/gmd/dv/iadv/

https://en.wikipedia.org/wiki/Suess_effect
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0160412079900059
https://www.oxfordreference.com/view/10.1093/oi/authority.20110803100540909

https://de.wikipedia.org/wiki/Radiokarbonmethode
https://en.wikipedia.org/wiki/Isotopes_of_carbon

https://oilprice.com/The-Environment/Global-Warming/Carbon-Isotopes-Prove-Humans-Have-Caused-Global-Warming.html

CC:
@Fred_S_at@mstdn.social (Main)
@Fred_S_at@mastodon.online (2nd spare)

„Es gehe nicht, dass Medien, die zu Hass aufrufen, Putin-gläubig sind oder antisemitische Karikaturen veröffentlichen, öffentliche Förderungen bekommen“. @blimlinger für strengere Regelungen bei sämtlichen Förderungen, von denen der #exxpress profitiert.

https://www.news.at/a/medienfoerderung-blimlinger-kriterien-12805216

Qualitätsorientierte Journalismusförderung für 🇦🇹 Onlinemedien: @dossier_ und @DATUMSDZ könnten leer ausgehen, Gratismedien wie der #exxpress hingegen profitieren. Sollten wir das nicht noch einmal überdenken?

https://www.horizont.at/medien/news/pressefoerderung-neu-warum-online-medien-kuenftig-30-anna-thalhammers-brauchen-89922

Ausführlicher Bericht im #Etat zu der vom #exxpress veröffentlichten Karikatur:

„Besonders heikel ist, dass Menschen als Ratten oder Halbratten dargestellt werden. Das ist typisch für den Nationalsozialismus und gehe mit Vernichtungsfantasien einher." Ratten seien das "klassische Beispiel im Zusammenhang mit Juden", sagt Warzilek zum #standard. Er stuft die Karikatur als "diskriminierend und antisemitisch" ein.“

"Juden mit Hakennasen und als Ratten": Kritik an "antisemitischer" "Exxpress"-Karikatur https://www.derstandard.at/story/2000140935610/juden-mit-hakennasen-und-als-ratten-kritik-an-antisemitischer-exxpress?ref=article

RT @Presserat
"Besonders heikel ist, dass Menschen als Ratten oder Halbratten dargestellt werden. Das ist typisch für den Nationalsozialismus und gehe mit Vernichtungsfantasien einher", sagt unser GF Warzilek zur Karikatur im #exxpress, die man aus der NS-Zeit kenne. https://www.derstandard.at/story/2000140935610/juden-mit-hakennasen-und-als-ratten-kritik-an-antisemitischer-exxpress

Der #eXXpress hat gestern eine widerliche antisemitische Karikatur veröffentlicht, u.a. werden Jüdinnen und Juden darin als Ratten dargestellt. Laut @blimlinger werde man nun die Ausschlussgründe bei der Journalismusförderung für 🇦🇹 Onlinemedien nachschärfen. Auge @MENA_WATCH