Das ist eine beeindruckend ambitionierte Spurenlese der frühen Digitalgrafik „Four-Byte Burger“, einer der ersten Grafiken auf dem #Commodore #Amiga überhaupt: https://yewtu.be/watch?v=i4EFkspO5p4
Jack Haeger, damals Grafikchef des Amiga-Designteams und mit Sheryl Knowles einer der ersten beiden, die jemals Amiga-Grafiken gezeichnet haben, stellte den #FourByteBurger #1985 her. Dieses Bild gehört zu den bekanntesten, die auf dem Amiga gemacht wurden, weil es im Erscheinungsjahr des #Amiga1000 in Handbüchern und Magazinen abgedruckt wurde – unten ist ein Beispiel aus dem Personal Computing Magazine. Der „Four-Byte Burger“ ist aber eines derjenigen, deren Grafikdateien nicht erhalten geblieben sind, weil er entstanden ist, bevor sein Grafikprogramm Dateien speichern konnte. Die Fotografie, die im Lauf der Jahre immer wieder abgedruckt wurde, ist die einzige Form, in der der Burger festgehalten wurde.
Stuart „Ahoy“ Brown hat nun einen Scan eines solchen Abdrucks als Vorlage verwendet, um den „Four-Byte Burger“ möglichst getreu nachzuzeichnen. Er gibt selbst zu, dass es sich um keine echte Rekonstruktion von Haegers ursprünglicher Pixelgrafik handelt, sondern um eine Annäherung, aber er geht dafür erstaunlich weit. Letztlich lädt Ahoy sogar seine #Grafik in einen Amiga 1000, dessen Röhrenmonitor er auf die Seite gelegt hat, um die richtige Bildorientierung zu erhalten.
Dieses Video und die darin hergestellte Grafik werden zurecht sehr gelobt, aber ein Widerspruch wird dabei übersehen. Der Amiga 1000 war zwar zu Farbpaletten aus 32 Farben fähig, die also 5 Byte groß waren, stellte aber auch Bilder mit 16-Farben-Paletten, also 4 Byte großen Farbpaletten dar. Ahoys Replikat verwendet eine 5-Byte-Palette. Haegers Original weist jedoch schon mit seinem Namen auf eine Tiefe von 4 Byte hin. Warum hat #JackHaeger seine Grafik, wenn sie mehr als 16 Farben aufweist, „Four-Byte Burger“ genannt?

#Mediengeschichte #Pixelart #Graphics #DigitalArt #ComputingHistory #VintageComputing #Retrocomputing
#ComputerArt