@helma "alleen met toestemming, hoor!"
0️⃣ Toestemming van een individu is betekenisloos bij verwantschapsonderzoek. Toestemming van je opoe? Daar deel je een groot deel van je DNA mee.

1️⃣ Toestemming is geen werkbare #AVG grondslag voor justitie, omdat dit het deel vd overheid is met het geweldsmonopolie. Die toestemming is dus niet vrij gegeven.

2️⃣Als je geen toestemming geeft, is dat wel hééél verdacht.

3️⃣Bij gebrek aan toestemming kan justitie altijd alsnog gaan vorderen.

4️⃣Met welk doel is die #DNAdatabank opgezet? Niet als opsporingshulpmiddel voor een handvol #ColdCases, dus idd #FunctionCreep #GlijdendeSchaal

De enige verstandige manier om hiermee om te gaan is zorgen dat je DNA en dat van je familie nìet in dit soort databanken terecht komt. Staat het er al in? Laat het vernietigen! Vandaag nog!

En voor de #AutoriteitPersoonsgegevens tijd om te gaan handhaven.

P.S. Deze speech van Charlie Chaplin tegen Totalitarisme in de Great Dictator (1940) heeft alleen maar te maken met slechte dictatoriale regimes, waarin checks and balances niet meer functioneren, toch?

En heeft niets te maken met mensen als Zuckerberg en Bezos. En zeker niet met iemand als Elon Musk, toch?

Toch?😳

#GlijdendeSchaal

@PauladePaula Inderdaad. Als het zo doorgaat hebben tweeps straks een hele batterij labels achter hun naam staan om duidelijk te maken dat ze zijn wie ze zeggen te zijn. (Oeps! Mogelijk bezondig ik me hier nu aan een #glijdendeschaal #drogreden. 😱)