Ateizm jest tak samo idiotyczny jak religie, a jedynym rozs膮dnym wnioskiem jest agnostycyzm, let me explain.
R贸偶nica pomi臋dzy teizmem a ateizmem jezt taka, 偶e jedni wierz膮 w brak b贸stwa, a drudzy w jego istnienie.
Atei艣ci, po s艂usznym zauwa偶eniu, 偶e nie ma dowod贸w na istnienie boga, pope艂niaj膮 ten sam b艂膮d logiczny co tei艣ci i zak艂adaj膮, te偶 bez 偶adnych dowod贸w, 偶e bog nie istnieje.
Boga mo偶na por贸wna膰 do czarnego 艂ab臋dzia. jedni m贸wi膮, 偶e istnieje, a drudzy 偶e to mit, wszystko na bazie w艂asnych spekulacji. dobr膮 analogi膮 jest tak偶e archeologia. skad wiemy, 偶e taki allosaurus istnia艂? bo mamy jego skamieliny. A teraz tacy reptilianie. Skad wiemy, 偶e nie istnieli? Ano nie wiemy. S膮 teorie co do ich (nie)istnienia, ale koniec ko艅c贸w to s膮 wszystko spekulacje. Dop贸ki nie odkryto ich szcz膮tk贸w, czyli ostatecznego dowodu na ich istnienie to karty s膮 nadal w grze.
I oczywi艣cie, mo偶na zaprzeczy膰 istnieniu danego gatunku. za pomoc膮 teorii mo偶emy zaprzeczy膰 istnieniom, np. mr贸wkom rozmiar贸w cz艂owieka albo king kongowi, ale w przypadku boga odpowiedniej teorii naukowo przecz膮cej na razie nie mamy.
i tu tez trzeba sobie co艣 rozja艣ni膰, jahwe nie byl bytem wszechwiedz膮cym, przeplatajacym wszystko, w tym i czas, i przestrze艅, ale fizycznym bytem, ktory musia艂 podej艣膰 oraz si臋 zapyta膰 adama i Ew臋 czy zjedli zakazany owoc.
i my艣l臋 偶e wsm przekazalam wszystko co chcia艂am, zapraszam do dyskusji w komentarzach je艣li kto艣 sie nie zgadza
#ateizm #wiara #teizm #agnostycyzm #gnostycyzm #filozofia #b贸g #bogowie
#ateizm #wiara #teizm #agnostycyzm #gnostycyzm #filozofia #bog #bogowie
Ateizm jest tak samo idiotyczny jak religie, a jedynym rozs膮dnym wnioskiem jest agnostycyzm, let me explain.
R贸偶nica pomi臋dzy teizmem a ateizmem jezt taka, 偶e jedni wierz膮 w brak b贸stwa, a drudzy w jego istnienie.
Atei艣ci, po s艂usznym zauwa偶eniu, 偶e nie ma dowod贸w na istnienie boga, pope艂niaj膮 ten sam b艂膮d logiczny co tei艣ci i zak艂adaj膮, te偶 bez 偶adnych dowod贸w, 偶e bog nie istnieje.
Boga mo偶na por贸wna膰 do czarnego 艂ab臋dzia. jedni m贸wi膮, 偶e istnieje, a drudzy 偶e to mit, wszystko na bazie w艂asnych spekulacji. dobr膮 analogi膮 jest tak偶e archeologia. skad wiemy, 偶e taki allosaurus istnia艂? bo mamy jego skamieliny. A teraz tacy reptilianie. Skad wiemy, 偶e nie istnieli? Ano nie wiemy. S膮 teorie co do ich (nie)istnienia, ale koniec ko艅c贸w to s膮 wszystko spekulacje. Dop贸ki nie odkryto ich szcz膮tk贸w, czyli ostatecznego dowodu na ich istnienie to karty s膮 nadal w grze.
I oczywi艣cie, mo偶na zaprzeczy膰 istnieniu danego gatunku. za pomoc膮 teorii mo偶emy zaprzeczy膰 istnieniom, np. mr贸wkom rozmiar贸w cz艂owieka albo king kongowi, ale w przypadku boga odpowiedniej teorii naukowo przecz膮cej na razie nie mamy.
i tu tez trzeba sobie co艣 rozja艣ni膰, jahwe nie byl bytem wszechwiedz膮cym, przeplatajacym wszystko, w tym i czas, i przestrze艅, ale fizycznym bytem, ktory musia艂 podej艣膰 oraz si臋 zapyta膰 adama i Ew臋 czy zjedli zakazany owoc.
i my艣l臋 偶e wsm przekazalam wszystko co chcia艂am, zapraszam do dyskusji w komentarzach je艣li kto艣 sie nie zgadza
#ateizm #wiara #teizm #agnostycyzm #gnostycyzm #filozofia