@michalkasperczak #Czytałem

Wigura: „Sama polaryzacja nie jest niczym nowym, bo towarzyszy nam co najmniej od XVIII wieku, ale teraz jest ona wyjątkowo podkręcona z powodów politycznych, także z powodu mediów i jeszcze bardziej social mediów.”

#Fediwersum może być lepszą alternatywą dla obecnych mediów społecznościowych - nie czerpie korzyści z polaryzacji społeczeństwa.
Tutaj mamy doskonałe miejsce do wychodzenia z baniek (lub zamykania się w nich - ale tylko świadomie i tylko dobrowolnie!) i do rozumnej dyskusji.
Może warto oboje zaprosić?

#polityka #polaryzacja #Polska #Terlikowski #KarolinaWigura

PS.
dalej Wigura „Oczywiście, że demokracja jest sporem, często bardzo ostrym. Debata publiczna jest dla ludzi dorosłych, którzy są gotowi dyskutować, patrzeć na siebie z dystansem i się nie obrażać. I muszą być gotowi na to, że niektórzy powiedzą coś tak mocno, że trochę zaboli. Więc tak, jak najbardziej musimy się spierać i mówić sobie rzeczy najbardziej nawet przykre. Zresztą najbardziej radykalne sądy w ogniu takiej wspólnej debaty mogą się nieco złagodzić, następuje również weryfikacja faktów itd.
Chodzi jednak o to, by się spierać, ale nie o to, by drugą połowę społeczeństwa chcieć wysyłać na Księżyc. Jest to pewna różnica, prawda? Pomiędzy ostrą debatą publiczną a pragnieniem wysłania drugiej strony na Księżyc, zmarginalizowania, wykluczenia medialnego itd.”