Man wird den #Hass im Netz niemals in den Griff bekommen, solange die Betreiber der #socialmedia Plattform nicht dafür sorgen, dass es richtige #Konsequenzen hat. Noch nicht mal diejenigen, die ihren Müll mit #Klarnamen posten, müssen sich vor irgend etwas fürchten oder sich gar verantworten.
#Frusttrööt #HateSpeech

Pro-#Putin-Bots in Sozialen Netzwerken, so viele #Bots unterwegs, dass man in Kommentarspalten lange nach #Klarnamen & richtigen #Bildern suchen muss.

Ich bin #Armutsbetroffen .

Und bisher kam ich irgendwie klar, weil es liebe Menschen da draussen gibt, die notwendige Medikamente und med. Bedarf über @amazon an mich verschickten.
In der #Whishlist steht sowohl mein Alias als auch mein Klarname.
2 Jahre lang war das nie ein Problem für @dhlpaket .
Jetzt plötzlich weigern sie sich, mir die Pakete zuzustellen und zwingen mich, meinen #Klarnamen zu veröffentlichen.

Sie statuieren ein Exempel an mir.

@evawolfangel Wir benötigen dringend eine Möglichkeit zur sicheren, verschlüsselten, digitalen Identifizierung. „Die Behörden“ könnten bei Bedarf drauf zugreifen. Gleichzeitig wäre es dann nicht mehr möglich, bei Straftaten im Netz anonym zu bleiben. Prinzip ähnlich Kfz-Kennzeichen. #Identifizierung ohne #Klarnamen

Ich hab eine Überraschung für den Herrn #Stocker: die allermeisten Haßmails und Dickpicks kommen unter #Klarnamen.
Um die zu verfolgen, braucht man keine Klarnamenpflicht. Sollten Sie als Rechtsanwalt eigentlich wissen. #oenr

Gefühlt sind hier mehr Menschen mit (kompletten) #Klarnamen unterwegs als auf anderen Plattformen. Setzt ihr einen vollen Namen bei eurer Kommunikation auf Mastodon voraus, oder reicht euch auch der Vorname, ggf. sogar irgendein "Fantasiename"? Gerne #retröt #retoot #Name #Umfrage und gerne auch mit Begründung ☺

#Klarnamen kann man sich leisten, wenn man eh Akteur/eine Marke im "#Meinungs-Business" ist.
Mit "normalem" Job, Familie, vor allem mit Kindern, sollte man ihn nicht leichtfertig nutzen
Klarnamen wären natürlich manchmal wünschenswert. Sie würden #Hass und #Drohungen

Nutzername muss nicht realer Name sein
Zumindest ein kleines Recht auf Anonymität
Schön, dass auch mal ein höheres Gericht eine untere Instanz in datenschutzrechtlich positiver Weise belehrt.
https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2022/2022013.html
a-fsa.de/d/3ob
https://www.aktion-freiheitstattangst.org/de/articles/8057-20220622-nutzername-muss-nicht-realer-name-sein.htm
Link im Tor-Netzwerk: http://a6pdp5vmmw4zm5tifrc3qo2pyz7mvnk4zzimpesnckvzinubzmioddad.onion/de/articles/8057-20220622-nutzername-muss-nicht-realer-name-sein.htm
Tags: #Anonymität #BGH #Urteil #Pseudonym #Klarnamen #Telemediengesetz #TMG #Verbraucherdatenschutz #Datenschutz #Datensicherheit #Anonymisierung # #AGB #Änderung #Rückwirkung

Eine Frage für alle die #althier sind: stört es euch wenn wir Newbies nicht mit Klarnamen tröten? Mir ist in der noch sehr kleinen Blase, in der ich mich hier bewege, die meisten ihren #Klarnamen benutzen.

RT @JoernPL
Mit Blick auf #Telegram spricht sich Bärbel Bas (SPD) für Verwendung von #Klarnamen aus. @KonstantinNotz lehnt dies ab. Der Möglichkeit, Dienste anonym nutzen zu können, komme – gerade für von Hass & Hetze Betroffenen – eine wichtige Schutzfunktion zu. https://www.welt.de/politik/deutschland/article235744064/Corona-Protest-Geheimdienste-sehen-deutliche-Radikalisierung.html?cid=socialmedia.twitter.shared.web

Schäuble wird sich gewiss bewusst sein, was die #Klarnamen-Idee in den (sozialen) Medien bewirkt bzw. bewirken kann.
Inwiefern das für ihn eine reale Option ist, bleibt m.M. nach fragwürdig.
(2/2)

#Wutbuerger, die unter #Klarnamen eine #Morddrohung ausstoßen: Weiß man zu solchen Knilchen schon genaueres? Kühnert hat recht mit seiner Anzeige: Dummheit sollte nicht vor einer empfindlichen Strafe schützen. https://www.sueddeutsche.de/politik/kevin-kuehnert-morddrohung-jusos-spd-1.4746422

RT @vieuxrenard@twitter.com

Sehr gut: Nach dem Bund der Kriminalbeamten @BDK_Bund@twitter.com fordert jetzt auch der Deutsche @juristinnenbund@twitter.com ein digitales Gewaltschutzgesetz: Gerichte müssen Accounts sperren können, die Hass ins Netz stellen - dann spielen nämlich #Klarnamen keine Rolle mehr.

https://www.djb.de/verein/Kom-u-AS/ASDigi/pm19-36/

🐦🔗: https://twitter.com/vieuxrenard/status/1191777439388721152

RT @Der_Gregor@twitter.com: Klarnamen ändern nichts an Belästigung und Hasspostings.

Studie der Universität Zürich @uzh_news@twitter.com dazu: https://www.media.uzh.ch/de/medienmitteilungen/2016/Hasskommentatoren-verzichten-auf-Anonymit%C3%A4t.html

Artikel zur Studie: https://futurezone.at/science/studie-klarnamen-verhindern-keine-hasspostings/211.959.224

#hasspostings #klarnamen #schwarzblau

🐦🔗: https://twitter.com/Der_Gregor/status/1062262696983322625