Was ist eigentlich #Leitlinienwatch?
Wie bewertet ihr von #MEZIS, #Transparency International Deutschland und #NeurologyFirst eigentlich diese medizinischen #Leitlinien?
Habt ihr Gutachter bei LLW auch vielleicht #Interessenkonflikte?

Fragen über Fragen ....
... und Antworten dazu gibt es jetzt mit einer Leitlinien-Analyse in unserem ersten Video, gehostet hier im Peertube/Fediverse bei unserer Lieblingsinstanz digitalcourage.social mit besten Dank an die Digitalcourage-Admins @freiheit !

Gefühlt nur 5 Minuten lang ...

https://digitalcourage.video/w/hcQSRmMAAi6LK5sg49aN66

#Leitlinienwatch hat die S3-Leitlinie #Autismus -Spektrum-Störungen im Kindes-, Jugend- und Erwachsenenalter analysiert:
Unser Ergebnis: Finstere 2 von 18 Punkten!
Warum?
... "Weit mehr als die Hälfte der Autorinnen und Autoren geben finanzielle #Interessenkonflikte an" ...
... "auch die Mitgliedschaft in "Advisory boards" wurde als „geringer“ Interessenkonflikt bewertet und sogar diese Fachleute mit den eigentlich schweren Interessenkonflikten abstimmen durften" ....
Nach den Regeln der #AWMF dürfte die #Leitlinie damit nicht mal in das AWMF-Register aufgenommen werden (https://www.awmf.org/regelwerk/regeln-fuer-das-ll-register).

https://www.leitlinienwatch.de/s3-leitlinie-autismus-spektrum-stoerungen-im-kindes-jugend-und-erwachsenenalter-teil-2-therapie/

#Leitlinienwatch hat eine neue Leitlinie bewertet: Die S2k-Leitlinie #Zöliakie

12/18 Punkte: Gut!

Bewertung: Sehr aufwändig und sorgfältig erstellte Leitlinie. Auch die Transparenz und der Umgang mit den #Interessenkonflikten der Teilnehmenden ist teilweise vorbildlich, beispielsweise die Tabelle zu den Enthaltungen. Im Vergleich zur vorherigen Version deutliche Verbesserung! Allerdings haben zu viele Autorinnen und Autoren finanzielle Verbindungen zu thematisch involvierten Unternehmen. Doppelabstimmungen bieten hier keinen ausreichenden Schutz, weil eine Beeinflussung schon im Vorfeld von Abstimmungen während der Diskussion stattfinden kann. Insbesondere Koordinatoren und Arbeitsgruppenleiter sollten frei sein von Interessenkonflikten. Für eine Aktualisierung empfehlen wir, die beteiligten #Fachgesellschaften aufzufordern, unabhängige Fachleute zu entsenden.

https://www.leitlinienwatch.de/s2k-leitlinie-zoeliakie/

#mezis

#Leitlinienwatch hat drei neue #AWMF-Leitlinien bewertet.
Mit durchwachsenem Ergebnis.
Ein Zitat aus der Leitlinie zu Apthen sollte nachdenklich stimmen: "Es ist jedoch unglaubwürdig, dass kein einziger Autor als befangen bewertet wird, obwohl sie teilweise vielfache Verbindungen zu teils thematisch involvierten pharmazeutischen Unternehmen angeben. Beispielsweise wird in der Leitlinie Apremilast als Therapieoption für bestimmte Situationen empfohlen (Langfassung LL S. 17). Eine Autorin hat das pharmazeutische Unternehmen im Zulassungsverfahren beraten; trotzdem sehen die Bewerter keinen Interessenkonflikt (LL-Report S. 60)."

#mezis #pharma #awmf

Wenn weit mehr als die Hälfte Autoren der #Leitlinie zur #Thrombose/Lungenembolie von der #Pharmaindustrie Gelder bekommen, gibt es Probleme mit #Interessenkonflikten.

Während die für die Leitlinien-Erstellung verantwortliche #AWMF die Arbeit im Beratungsgremium der Pharmafirma nur als "moderaten" Interessenkonflikt einstuft, sehen wir von #Leitlinienwatch dies als "schweren" Interessenkonflikt an.

So fällt dann auch unsere Bewertung aus:
https://www.leitlinienwatch.de/s2k-leitlinie-diagnostik-und-therapie-der-venenthrombose-und-lungenembolie/

#mezis #transparencyinternationaldeutschland #neurologyfirst

Chronischer Juckreiz - eine nicht seltene Erkrankung.

Erfreulicherweise gibt es dazu eine Leitlinie, damit die Ärzteschaft weiß, wie die bestmögliche Diagnostik und Therapie erfolgen sollte ...

... unerfreulich, dass weit mehr als die Hälfte der Autorinnen und Autoren der Leitlinie relevante Interessenkonflikte angibt und auch die koordinierende Autorin viele Interessenkonflikte hat.
Da auch Enthaltungsregeln fehlen, können befangene Autoren, die Gelder von der Pharmaindustrie erhalten, auch über deren Medikamente abstimmen.

Das finden wir von Leitlinienwatch ungünstig und vergeben nur 4/18 Punkten.

#Leitlinienwatch #leitlinien #mezis #transparencyDeutschland #pharma

Bei der Therapie der Multiplen Sklerose werden sehr teure Medikamente eingesetzt.

Die überarbeitete Leitlinie für die Therapie ist jetzt von #Leitlinienwatch bewertet worden: Nur 8/18 Punkten, denn "Insgesamt ist der Umgang mit Interessenkonflikten allerdings weiter unzureichend und hat sich im Vergleich zur Vorläuferversion nicht verbessert. [...] "Weit mehr als die Hälfte der Autorinnen und Autoren haben teils schwere Interessenkonflikte durch finanzielle Beziehungen zu pharmazeutischen Unternehmen"

Die ganze Analyse:
https://www.leitlinienwatch.de/s2k-leitlinie-diagnose-und-therapie-der-multiplen-sklerose-neuromyelitis-optica-spektrum-und-mog-igg-assoziierte-erkrankungen/

#mezis #transparency #neurologyfirst #multiplesklerose #awmf

Leitlinienwatch vergibt gute Note (12/18 Punkten) an Leitlinie: "Erhöhter TSH-Wert in der Hausarztpraxis":

"Kommentar: Bei der Erstellung der Leitlinie bestand ein guter Umgang mit Interessenkonflikten. Lobenswert ist insbesondere, dass nur ein Autor finanzielle Verbindungen mit pharmazeutischen Unternehmen hat. Es ist allerdings nicht nachzuvollziehen, warum die offensichtlich schweren Interessenkonflikte dieses Autors als gering eingestuft werden. Der Autor wurde von einer der beteiligten Fachgesellschaften als Mandatsträger benannt. Wir schlagen vor, bei einer Aktualisierung der Leitlinie auf die Benennung von Mandatsträgern zu bestehen, die keine Interessenkonflikte haben. Dies ist möglich, wie die anderen beteiligten Fachgesellschaften schon jetzt zeigen durch die Entsendung von Mandatsträgern, die von Interessenkonflikten frei sind."

https://www.leitlinienwatch.de/erhoehter-tsh-wert-in-der-hausarztpraxis/

#mezis #transparency #leitlinienwatch #leitlinien

Gratulation: Die AWMF-Leitlinie "Müdigkeit" hat bei der Analyse des Portals Leitlinienwatch die maximale Punktzahl erreicht.

https://www.leitlinienwatch.de/muedigkeit-3/

Aus dem Kommentar: "Die Neuauflage der Leitlinie von 2018 hat zu Verbesserungen beim Interessenkonfliktmanagement geführt, es existiert nun eine Einstufung der IKs. Auch wurden zwischenzeitlich die 2018 noch fehlenden Prozeduren für das Vorgehen bei Interessenkonflikten eingeführt. Insgesamt wird diese Leitlinie nicht erkennbar durch Interessenkonflikte beeinflusst. Dennoch gibt es im Detail Widersprüche bei der IK-Bewertung (siehe Kriterium 4). Diese führen jedoch zu nicht zu relevanten Einschränkungen an dieser ansonsten sehr gut erarbeiteten Leitlinie zu einem relevanten Beratungsanlass in der ärztlichen Praxis. "

#mezis #leitlinie #interessenkonflikte #awmf #müdigkeit #leitlinienwatch

Anlässlich des Internationalen #Antikorruptionstags #IACD2022 am heutigen 9. Dezember rufen wir gemeinsam mit @transparency_de und #Leitlinienwatch dazu auf, das Thema #Korruption im #Gesundheitswesen stärker zu thematisieren. So sollten medizinische #Fachgesellschaften, medizinische #Fakultäten der Universitäten und #Ärztekammern verpflichtende Aufklärungsveranstaltungen durchführen.

Mehr unter https://mezis.de/aufruf-zum-internationalen-antikorruptionstag-2022/