@teetotaller @nomadbynature @SlowRain Well, to be clear: I am vaccinated (I got vaccine as soon as I could), I stayed home, I wore mask and I kept social distance before it was even mandated (i shared #mask4all on facebook as soon as it was started). I treated CV19 _very_ seriously, though not as seriously as some people who were quite seriously preparing for the end of the world scenario (though at the same time it seems I was too optimistic - the worst scenario I initially assumed mortality on the level on 1968 Hong Kong flu). I still think CV19 is a serious issue.

Moreover, I think initial decision to lockdown was sound, because we were dealing with something unknown.

However, in all things there is always a trade-off. We all are making trade-offs all days. In fact, @teetotaller, you were and probably are making those tradeoff's too (were you wearing masks pre-2020 during flu season, for example?). The question now is not whether hard lockdowns helps, but how much it helps at what cost, and whether we are willing to endure the costs in order to gain some safety. There are not just two options: do nothing or hard lockdowns, there are many in-betweens, and it seems to me now that, as with so many other things in the world, there are less and less gains from each additional measure.

Which is why I stated that I am happy that I do not have any influence on public policy, because there are too damn many unknowns so even trying to estimate what the tradeoffs is a fruitless activity. At the same time, I am mildly irritated by people who think that those trade-offs are non-existing or that even talking about possible trade-offs is immoral or stupid.

(A digression: staying home and keeping social distance is no sacrifise to me, at all. I just love keeping social distance and staying as far away from crowds as possible.)

மக்கள் அனைவரும் கட்டாயம் மாஸ்க் அணிய வேண்டும்! #ரஜினிகாந்த்
https://www.patrikai.com/everyone-must-wear-a-mask-says-rajinikanth/

#Rajinikanth @rajinikanth@twitter.com #mask4all #coronavirus #COVID19 #patrikaidotcom

INteresujący przyczynek do dyskusji o CV19. W Manaus (Brazylia, Amazonia - wiecie, jeżeli czytaliście Fiedlera) choroba właściwie krąży bez żadnych przeszkód. Artykuł ocenia, że przechorowało 3/4 populacji, śmiertelność IFR wyniosła od 0.17% do 0.28% przy _bardzo młodej populacji_ - w przeliczeniu na liczbę ludności CV19 prawdopodobnie zabił dwukrotnie więcej ludzi niż w Wielkiej Brytanii. Z jednej strony, młoda populacja, a więc w Europie śmiertelność pewnie by była wyższa. Z drugiej - opieka medyczna jednak w Europie jest chyba lepsza..

Mamy jednak tutaj dwa wnioski: pierwszy, teoretycznie powinna zostać osiągnięta odporność stadna, a jej jakoś nie widać, ludzie wciąż chorują. Drugi zaś - miasto funkcjonuje.

Autorzy oceniają, że biorąc pod uwagę strukturę emograficzną miasta, należałoby oczekiwać 350tys (!) ofiar CV19 w Wielkiej Brytanii - ale nie uzwględniaja tutaj chyba lepszje jakości służby zdrowia.

Biorąc pod uwagę dobiegjące skądinąd sygnały o nowych mutacjach, o tym, że niewiadomo jak długo będzie trwać odporność po przechorowaniu (to, że "maksymalnie odporność może trwać 3 lata" nie oznacza, że u wszystkich tyle będzie trwać)... No, jednym słowem, bardzo nieciekawie to wygląda.

CV19 prawdopodobnie permanentnie obniży rednią długość życia o jakieś pięć lat, niszcząc osiągnięcia ostatniego półwiecza.

Oczywiście, to wcale nie znaczy, że ten pesymistyczny scenariusz się spełni. W ciągu ostatniego roku tyle się naczytałem różnych artykułów, że nauczyłem się podchodzić ze sporym sceptycyzmem do nich wszystkich.

A ostatnia rzecz - zauważyliście, jak przy okazji tej epidemii często coś, co na początku było wyśmiewane i co krążyło po marginesach internetu, już po paru miesiącach stawało się częścią głównonurtowej dyskusji? Najlepszy przykład to maski, gdzie początkowo twierdzono, że to nie ma sensu i może szkodzić, a potem nagle niemal z dnia na dzień #mask4all zdobyło popularnść i rządy jeden po drugim ugięły się i wprowadziły nakazy ich noszenia.

https://science.sciencemag.org/content/371/6526/230