Dans les #pétitions du #sénat, il y a semble-t-il un peu de tout, et en survolant rapidement tout n'est pas à mon goût ^^

Mais celle-ci a retenu mon attention : modifier le #ModeDeScrutin (#JugementMajoritaire également appelé #MentionMajoritaire).

Il n'y a pas de mode de scrutin parfait, on peut chacun avoir nos préférences, mais force est de constater que l'actuel est mauvais (en particulier à cause du "vote utile", également appelé "barrage").

https://petitions.senat.fr/initiatives/i-496

@jpfox
La bédé sur http://lechoixcommun.fr est pas mal pour comprendre.
En gros, on juge chaque choix dans l’absolu sur une échelle de mentions et le milieu de la distribution des mentions qu’obtient chaque choix nous donne l’indicateur fondamental du #JugementMajoritaire : sa #MentionMajoritaire, qui permet de le comparer aux autres choix.

Il faut donc bien comprendre en quoi elle est majoritaire : il y a toujours une majorité absolue qui s’accorde pour la défendre contre toute autre mention.

Sans forcément le savoir le @mdiplo a presque réussi à faire un #JugementMajoritaire dans son enquête sur ses lecteur·rices. Il ne manque « que » le classement des choix selon leur #MentionMajoritaire (la mention la plus au milieu de la distribution des mentions obtenues) la seule défendue par plus de 50% des opinions.
Ainsi « questions sociales » qui a pour #MentionMajoritaire « prioritaires » devrait être classé avant « écologie » qui n’obtient que « importants ».
https://www.monde-diplomatique.fr/cartes/enquete-lecteurs