Ook prof Herbert Prins @wur@twitter.com geeft @trouw@twitter.com aan dat we stevig aan de bak moeten om natuur en landschap te herstellen.

RT @Sanderturnhout@twitter.com

Het mees recente voorbeeld van geknoei #grenzenaangeknoei is het concept #beleidskader doelwijziging #n2000. Het is voor iedereen het beste daar morgen mee op te houden.

https://www.naturetoday.com/intl/nl/nature-reports/message/?msg=30270

🐦🔗: https://twitter.com/Sanderturnhout/status/1614877339254407173

RT @Sanderturnhout@twitter.com

Het mees recente voorbeeld van geknoei #grenzenaangeknoei is het concept #beleidskader doelwijziging #n2000. Het is voor iedereen het beste daar morgen mee op te houden.

https://www.naturetoday.com/intl/nl/nature-reports/message/?msg=30270

🐦🔗: https://twitter.com/Sanderturnhout/status/1614877339254407173

Het mees recente voorbeeld van geknoei #grenzenaangeknoei is het concept #beleidskader doelwijziging #n2000. Het is voor iedereen het beste daar morgen mee op te houden.

https://www.naturetoday.com/intl/nl/nature-reports/message/?msg=30270

Ondertussen in de gemeente #Westerveld
Gasboring met grote dieselaggregaten en veel lichthinder nabij #N2000 gebied.
En dan heb ik het nog niet eens over de #klimaatcrisis
#keepitintheground
https://dvhn.nl/drenthe/Protestdemonstratie-tegen-nieuwe-boringen-Vermillion-28115677.html

De 150.000 extra ha #n2000 van @Leefomgeving volgt uit de wettelijke verplichtingen maar er blijkt ook 120.000 extra #boerennatuur nodig. De verhouding is logisch - in lijn met het beleid om zoveel mogelijk natuur niet te begrenzen. Maar ook modelmatig minimaal.

Landelijk hebben er de soorten goed in beeld maar per #N2000 gebied en op populatieniveau niet. Dat is kwetsbaar omdat het beleid gedecentraliseerd is en we alles ophangen aan een gebiedsgerichte benadering. Om beleid te concretiseren is dat natuurlijk nodig maar je moet dan ook op lokaal niveau iets kunnen zeggen over de ontwikkeling van soorten.

In Nederland hebben we maar 9% van het landoppervlak beschermd als #n2000. Daardoor is 59% van de verplichtingen die volgen uit de vogel en habitatrichtlijn afhankelijk van aanpalende beleid zoals nationaal Natuurnetwerk en agrarisch natuur en landschapsbeheer. Dat is uiterst kwetsbaar (gebleken). Het gaat om heel veel soorten.

#Wistjedat...

Maar liefst 59% van de natuurdoelen NIET in #n2000 ligt?

Dit en meer tijdens het webinar #natuurkwaliteit - 2 december 10.00 uur. Feiten, cijfers en reacties van @DerkBoswijk en @LauraBromet

Aanmelden via:

https://www.soortennl.nl/Nieuws/het-is-tijd-voor-natuurkwaliteit

Dus samengevat: ook soorten buiten #n2000 zijn beschermd en dat moet ook anders wordt het nooit wat. Meer hierover op het webinar #natuurkwaliteit 2 december aanstaande. Persbericht & aanmelding volgt maandag.

Ander citaat:

"Vergeleken met andere Europese landen scoort Nederland laag als het gaat om de toestand van HR-soorten[...]"

Maar liefst 59% van de beschermde soorten 'zit' buiten de #n2000 gebieden. Aanhalingstekens slaan op de nuance dat er veel dieren broedgebieden, fourageergebieden en slaapgebieden hebben. Maar dat laat zien dat ecologie een zaak is van landschap, inclusief stad en platteland.

n Nederland hebben we er, op voorspraak van de landbouw, voor gekozen om #n2000 gebieden zo klein mogelijk te begrenzen. Daar valt best iets voor te zeggen vanwege het belang van onze cultuurlandschappen. Maar juist in die landschappen halen we de doelen niet.

"Ongeveer driekwart van de Habitatrichtlijnsoorten
[...] verkeren over de periode 2013-2018 in een ongunstige staat van instandhouding (SvI)."

https://www.bij12.nl/onderwerpen/natuur-en-landschap/voortgangsrapportages-natuur/

Deze omkering is niet uniek - kwaliteit van onderwijs wordt gemeten aan slagingspercentages en gaat daardoor achteruit: we maken de examens makkelijker. In het natuurbeleid zijn we al dertig jaar op de indicatoren aan het rammen.

Dat is kortzichtig en dom maar het ligt niet aan #n2000 of de #habitatrichtlijn; die zijn 'fit for purpose' bleek uit de fitnesscheck van enige jaren geleden. Een zaag is een prima instrument om een balk in tweeën te krijgen. Je moet hem alleen niet als bijl gebruiken.

Dat zijn ze als je alleen naar reservaten kijkt. Maar het klopt dus niet. #n2000 is één van de instrumenten om de doelen van de vogel en habitatrichtlijn te halen. Soorten van de #vhr zijn ook buiten #n2000 beschermd en ook #rodelijst soorten hebben een beschermde status.

Je kunt niet beschermde soorten opstapelen in een paar kleine gebieden; dat laat de natuur zich niet doen - en precies dat falen zien we al jaren in onze natuurdata.
https://www.naturetoday.com/intl/nl/nature-reports/message/?msg=26305#:~:text=Natuurbeleid%20faalt%20vooral%20vanwege%20eenzijdige%20focus%20op%20wettelijke%20verplichtingen,-SoortenNL&text=8%2DJUN%2D2020%20%2D%20Ooit,we%20onze%20indicatoren%20oneigenlijk%20gebruiken.

Maar 'alles over stikstof' krijg je natuurlijk nooit in één artikel en ik doe dit draadje niet om op alle slakken kalk te leggen. De echte misser is dat de natuur buiten de #n2000 gebieden niet beschermd zou zijn. Dat is niet zo.

De overheid doet net alsof dat wel zo is en dat is dé reden dat we nu met zo'n enorme #stikstofcrisis zitten. Als je op papier de helft doet en in de praktijk zelfs dat niet, haal je je doelen niet. Veel boeren hebben gelijk als ze doelen 'onrealistisch' noemen.

Fase 1 van de herinrichting van het Alloo 2 is in volle gang. Landbouwgrond binnen Natura 2000 wordt nu ingericht tot natuur. Stukken grond worden afgeplagd en ipv water snel afvoeren gaan we via kreken zoet water langer vast houden. Lees er meer over op ons #boswachtersblog : https://www.boswachtersblog.nl/texel/2022/10/20/natuurontwikkeling-op-het-alloo/
#Texel #dekoog #n2000