(4) #PrettiggestoordNL

De #argumentatie was veelal : 'wij geloven niet dat jij je #salaris in de #toekomst kunt waarmaken'.
Hoe schandalig kun je oordelen over de bijdragen van #medewerkers tot dan toe. 😡

En die #oordelen werden verteld door #managers die nog meer op het #pluche konden gaan zitten, omdat zij deden wat de 'baas' vroeg en zelf niets bijdroegen aan de #resultaten van het bedrijf. 😡

MOET IK HIER MIJN ZWIJGPLICHT UIT 2017 HANHAVEN? 😡

@triantares

Ja, denk het wel. Je kunt ook 6 toots gebruiken om Jules Verne of Isaac Asimov goed te praten. Ook spannende literatuur.🤓

Volgens mij mis je ergens de clou van mijn verhaal. Het maakt niet uit welke boeken je leest of welke #media. Allen hebben hun voor- en nadelen, #oordelen moet je zelf doen, want #belazerine wordt al eeuwen geleverd door #populisten en #machthebbers.

De vraag is niet wat ik lees, maar wat ik ermee doe. 👍

https://nl.wikipedia.org/wiki/Jules_Verne
https://nl.wikipedia.org/wiki/Isaac_Asimov

@papillojoehoe

Oké, zo heb ik Rome in 2007 niet bekeken enne ik heb geen last van smetvrees, dus kan daar niet over meepraten.

Vond je Rome ook mooi?

In 2013 bezocht ik Istanboel en was nog meer verrast dan in Rome. Wat een mooie historische stad.

Mijn dochters zeggen altijd: 'papa houdt van oude stenen' met een grote grijns. 'En jullie van lekker eten in Rome of Istanboel, als papa betaalt' zeg ik dan maar. 😍

Maw ik geloof in #humor, niet in #oordelen.

Onzichtbaar ziek zijn en de aannames, ik kende ze al.
Maar nu ik door mijn #longembolie geen 🎈deco's kan maken is het wel raar te voelen mensen je 'scannen' als je verteld: "Ja het Atelier is open voor schmink verkoop maar niet voor een🎈" die 👀 die je van ⬆️ naar ⬇️ ziet gaan, awkward.

#Aannames #Oordelen