@igorwarneck @tagesschau

#ProjektImhof Der Artikel ist gut, weil
1. Mehrere Aspekte/Ursachen beleuchtet
2. Experteneinschätzungen mit Zitat
3. Akteure benannt
4. Handlungsoptionen genannt
5. Unterfütterung mit statistischen Daten und Diagrammen

Nicht gut:
1. unnötige Allgemeinplätze wie "Sorgen und Ängste" und "gesicherte Informationen"
2. keine konkreten politischen Stellungnahmen und Lösungsansätze (d.h. Entscheidungsoptionen für den Wähler) genannt

#lobbyismus #lobbyregister @fragdenstaat