đŹđ§ #BlackMirror #S06 was a disappointment for me. None of the episodes really enthralled to the extent that it happened in previous seasons. If I had to pick the two best it would be #JoanIsAwful and #BeyondTheSea.
đ”đ± #BlackMirror #S06 to dla mnie rozczarowanie. Ć»aden z odcinkĂłw tak naprawdÄ nie zachwyciĆ w takim stopniu jak zdarzaĆo siÄ to w poprzednich sezonach. Jakbym miaĆ wybraÄ dwa najlepsze to #JoanIsAwful i #BeyondTheSea.
#blackmirror #s06 #joanisawful #beyondthesea
« « Le hacktivisme est une contraction de hacker et activisme. Le "hacktiviste" infiltre des réseaux, toutes sortes de réseaux, et pas uniquement les réseaux électroniques, mettant son talent au service de ses convictions politiques, et organisant des opérations coup de
poing technologiques : piratages, détournements de serveurs, remplacement de pages d'accueil par des tracts, etc. »
Mais selon Gabriella Colleman il existe 2 formes de hacktivisme #S06
#S06@nhousni
Bonjour Nada,
Je suis d'accord avec toi sur les caractĂ©ristiques des pirates informatiques. Je voudrais juste ajouter que les hackers ont de nombreux intĂ©rĂȘts, tels que le droit Ă la vie privĂ©e, la libertĂ© d'expression et la rĂ©forme de la propriĂ©tĂ© intellectuelle. J'aimerais Ă©galement ajouter qu'il existen diffĂ©rents types de hackers, tels que le chapeau blanc, le chapeau noir, le chapeau gris, le chapeau vert, le chapeau rouge, les hacktivistes, etc.
#S06
Bonjour @UlysseFlorelAshimwe,
Je suis tout Ă fait d'accord avec toi, je crois que les deux mouvements des hacktivistes du printemps arabe (2010-2012), en Tunisie et en Ăgypte ont bien marquĂ© l'histoire de l'hacktivisme numĂ©rique par la maniĂšre dont ils se sont mobilisĂ©s pour faire diffuser l'information dans le monde.
#S06- Hackers et hacktivistes
« Les principes des hackers se rĂ©sume en six points : LâaccĂšs illimitĂ© aux ordinateurs, la libre information, mĂ©fiance de lâautoritĂ© et la promotion de la dĂ©centralisation, les hackers doivent ĂȘtre juges pour ce quâils font et pas qui ils sont, on peut crĂ©er de lâart et de la beautĂ© avec un ordinateur, les ordinateurs peuvent changer la vie en mieux » (Levy, 1985 citĂ© dans Giard et Couture, 2021, p.32).
Quels sont les enjeux des libertés numériques ?
#S06- Hackers et hacktivistes
« Les principes des hackers se rĂ©sume en six points : LâaccĂšs illimitĂ© aux ordinateurs, la libre information, mĂ©fiance de lâautoritĂ© et la promotion de la dĂ©centralisation, les hackers doivent ĂȘtre juges pour ce quâils font et pas qui ils sont, on peut crĂ©er de lâart et de la beautĂ© avec un ordinateur, les ordinateurs peuvent changer la vie en mieux » (Levy, 1985 citĂ© dans Giard et Couture, 2013, p.32).
Dans la lecture de Giard et Couture (2013), nous retrouvons la phrase suivante: « La libertĂ© totale de lâinformation, au cĆur des valeurs de certains, entre en conflit avec la perspective militante qui considĂšre que tous les points de vue ne se valent pas » (p.31). On peut se demander Ă partir de quel critĂšre un point de vu est considĂ©rĂ© comme « infĂ©rieur  », sachant quâon retrouve peu aprĂšs, permis les intĂ©rĂȘts principaux des hackers « le droit Ă la libertĂ© dâexpression totale » (p.35).
#S06
Selon Giard et Couture, le domaine oĂč les hackers convainquent le plus facilement le grand public, c'est pour l'accĂšs aux produits culturels. Suites aux attaques d'Anonymous sur les sites du dĂ©partement de la justice, universal et warner, " Une guerre lĂ©gale commence contre le piratage de contenu culturel". Le but de est de rendre le contenu culturel accessible Ă tous pour favoriser l'apprentissage personnel. Les hackers proposent alors une rĂ©volte ou une soumission de leurs idĂ©es?
#S06
Le mouvement hackers s'est répandu depuis son inception. Les idéaux mis de l'avant sont maintenant plus larges, plus dispersés. Il devient «difficile de réduire les hackers à un mouvement uniforme, ou de leur attribuer une case politique trop rapidement.» (Giard & Couture) Un point commun dans le monde 'hacker' est la protection des libertés numériques. La protection passerait, selon l'autrice, par la création de nouvelles modalités d'actions permettant d'échapper au contrÎle numérique.
#S06 Comment s'exprime la diversité idéologique chez les hackers ? "Ces engagements témoignent de la diversité des orientations idéologiques chez les
hacktivistes: certains hackeurs ou regroupements de hackeurs sâinscrivent dans la
tradition du libĂ©ralisme ; dâautres sont radicaux. Dans les deux cas, ils sont des agents
de changement social." (Coleman, 2017, p.243)
#S06 Les deux textes partent du constat que le monde du hacking, c'est transformé dans les derniÚres années. Coleman (2017) essaie de comprendre "l'intensification du hacktivisme politique" et les valeurs qui sont à l'origine de cette nouvelle forme d'activisme. En partant de l'arrivée des hackers sur la scÚne publique, Guiton (2013) essaie de les décrire et de comprendre leur rÎle social. En partant des racines historiques, les deux textes rendent compte de la diversité idéologique du mouvement
Lâacrobatie, lâantiautoritarisme et la collaboration sont des caractĂ©ristiques importantes aux hackers (Coleman, 2017). Elles leur permettent de mobiliser les outils numĂ©riques, surtout en matiĂšre politique. Par exemple, cela se reflĂšte avec lâintervention de lâĂtat pour dĂ©truire DeCSS : nombreux d'entre eux protesteront pour la mĂȘme cause en appropriant leurs pratiques «dâhacktivisme». Ainsi, «ils sâimposent comme des voix incontournables de notre vie gĂ©opolitique» (Coleman, 2017, p.227). #S06
Lâacrobatie, lâantiautoritarisme et la collaboration sont des caractĂ©ristiques importantes aux hackers (Coleman, 2017). Elles leur permettent de mobiliser les outils numĂ©riques, surtout en matiĂšre politique. Par exemple, cela se reflĂšte avec lâintervention de lâĂtat pour dĂ©truire DeCSS : nombreux protesteront pour la mĂȘme cause en appropriant leurs pratiques «dâhacktivisme». Ainsi, «ils sâimposent maintenant comme des voix incontournables de notre vie gĂ©opolitique» (Coleman, 2017, p.227) #S06
Lâacrobatie, lâantiautoritarisme et la collaboration sont des caractĂ©ristiques importantes aux hackers (Coleman, 2017). Elles leur permettent de mobiliser les outils numĂ©riques, surtout en matiĂšre politique. Par exemple, cela se reflĂšte avec lâintervention de lâĂtat pour dĂ©truire : DeCSS, nombreux protesteront pour la mĂȘme cause en appropriant leurs pratiques «dâhacktivisme». Ainsi, «ils sâimposent maintenant comme des voix incontournables de notre vie gĂ©opolitique» (Coleman, 2017, p.227). #S06
#S06
Dans le texte de Coleman (2018), elle exprime que le hacking est un "La coopĂ©ration, la camaraderie, lâentraide et mĂȘme lâĂ©dification de structures institutionnelles font partie intĂ©grante du quotidien du hackeur" (p.232). D'une maniĂšre, la hacking est"une Ă©bullition culturelle qui prĂ©cĂšde ou accompagne une mobilisation politique » (Polletta, 1999 : 1)" (p.233). Ainsi, serait-il avantageux de donner libre-accĂšs Ă tous sur tous les procĂ©dĂ©s informatiques ?
#S06
Les anonymous considĂšre lâanonymat « comme une forme de rĂ©volte » car en sâexprimant sous cet anonymat personne ne peut les arrĂȘter. Lâanonymat est bien une rĂ©volte car personne nâest en capacitĂ© de savoir qui se cache derriĂšre les rĂ©vĂ©lations, ainsi, il permet la libertĂ© dâexpression et dâinformation. Cependant, sâil faut passer sous anonymat pour sâexprimer librement, alors la libertĂ© dâexpression ne serait quâun concept inventĂ© afin de nous faire croire que nous sommes libres?
#S06
Dans les textes, lâhacktivisme nous est expliquĂ© nous comme un concept basĂ© sur la recherche d'information et l'envie d'Ă©tendre son champ de connaissance.
De plus, selon Giard et Couture les notions du "partage â ouverture â dĂ©centralisation â libre accĂšs â libre communication â libre information" (2021) et la "culture du partage", apportĂ©s par Internet ont participĂ© Ă lâexpansion du hacking. Mais cet accĂšs Ă l'information que propose le hacking n'est il pas dangereux si non contrĂŽlĂ© ?
#S06
Via des tactiques directes et dâinfractions, les hackers contribuent Ă lâĂ©laboration de lois et instruments dâintervention politique. Ils s'affranchissent des logiques de contrĂŽle pour rĂ©affirmer l'importance de la pensĂ©e critique, dâinfrastructures autonomes et de rĂ©vision lĂ©gislative. Ce type de rĂ©sistance Ă©merge selon des conditions matĂ©rielles et historiques prĂ©cises. En absence de structure interne, les hackers peuvent-ils façonner un nouvel altermondialisme numĂ©rique international?