Was Architects for Future e. V. sagt #Schellnhuber #BauwendeJetzt👇

Ich habe kein Auto, fahre Övn und Rad, kaufe regelmäßig veganen fleischersatz (ohne Veganer zu sein), bezog jahrelang Ökostrom, mein letzter Flug war 2007. Ein ganz normaler Typ, heizte wegen krassen Gaspreisen im Winter 50 Prozent mit Kerzen. Kein "Klimaheiliger". Und kein Klimahyteriker. Und solche Typen wie #Schellnhuber wollen mir sagen, ich bin nicht gut genug? Und er ist auch nur genauso ein Typ wie ich?
Sind die LGspinner denn klimabesser als ich? Aber belästigen uns nur.

Gönnt #Schellnhuber das anderen genauso, was er sich selbst raus nimmt? "Weil ich beruflich viel reise, ist mein CO₂-Fußabdruck über die Jahrzehnte ohnehin größer als der von vielen anderen. Dafür nutze ich privat Ökostrom, fahre ein Elektroauto und investiere alles verfügbare Geld in die energetische Sanierung eines alten Anwesens. Trotzdem bin ich kein Klimaheiliger. ... Es ist schon viel erreicht, wenn wir unsere Klimasünden deutlich reduzieren."
https://www.rnd.de/politik/klimaforscher-hans-joachim-schellnhuber-im-interview-warum-fliegen-sie-von-berlin-nach-muenchen-3YY6KPIZZFASLFXEF2JBK7GW7M.html

Klimapapst Hans Joachim #Schellnhuber also beim Inlandsflug erwischt. Wie ein Priester, der in den Puff geht.
"Dieser Mann ist vom Beruf aus ein Heuchler. Das war er schon immer.... Diese Leute sind von Natur aus verlogen."
https://www.welt.de/vermischtes/video246500604/Klimaforscher-auf-Inlandsflug-Als-wuerde-man-einen-Rabbi-oder-einen-Priester-abends-im-Puff-erwischen.html

Klimapapst Hans Joachim #Schellnhuber also beim Inlandsflug erwischt. Wie ein Priester, der in den Puff geht.
"Dieser Mann ist vom Beruf aus ein Heuchler. Das war er schon immer.... Diese Leute sind von Natur aus verlogen."
https://www.welt.de/vermischtes/video246500604/Klimaforscher-auf-Inlandsflug-Als-wuerde-man-einen-Rabbi-oder-einen-Priester-abends-im-Puff-erwischen.html

--
Empfohlen von WELT News für Android
https://play.google.com/store/apps/details?id=de.cellular.n24hybrid

Gute Frage.

#schellnhuber

https://www.rnd.de/politik/klimaforscher-hans-joachim-schellnhuber-im-interview-warum-fliegen-sie-von-berlin-nach-muenchen-3YY6KPIZZFASLFXEF2JBK7GW7M.html

"Ein Verbrechen an der Menschheit"

"Man hat korrupte Wissenschaftler angeheuert, um Zweifel zu säen. Diese Geschichte ist so irre, meiner Ansicht nach gehört so was vor den internationalen Gerichtshof."

#Schellnhuber bei #StiftungGEGM via @PfaffTino
#Klimakrise #EndFossilFuels @S4F

@joerg_spengler Womit die ärmsten schon recht nah an dem lt. #Schellnhuber jedem Weltbürger zustehenden Budget dran sind. Wie kann es sein, dass die reichsten 1% für je 30 Leute (oder gar noch mehr) emittieren?

Wissenschaftler zunehmend Drohungen und Hass ausgesetzt

https://www.inforadio.de/rubriken/berlin-und-brandenburg/die-reportage-aus-berlin-und-brandenburg/2023/02/anfeindungen-wissenschaftler-drosten-kempfert-schellnhuber.html

#klima #klimakrise #wissenschaft #drosten #kempfert #schellnhuber #drohungen #hass

@largess
Thank you for posting this #JustStopOil webinar from February 2022 https://www.youtube.com/watch?v=qTdJRy1uqschttps://www.youtube.com/watch?v=qTdJRy1uqsc
David Spratt's 20minutes at the beginning are quite illuminating wrt #IPCC, science reticence (dt.: Zurückhaltung). Also quotes Jon #Schellnhuber twice. The questions re risks is not being asked by the IPCC authors, he says. On the contrary: wrt temperature rise and climate impacts, the IPCC reports follow-up on questions that the politicians and diplomats assigned to it. That's why it took until 2018 that 1.5ºC was first covered at all in a report (David Spratt says), because only in 2015 in Paris politicians assigned the IPCC to compile a 1.5ºC report.

This to me sounds as if the categories "2ºC, 3ºC, 4ºC" or RCP2.6 - RCP8.5 were invented by politicians and the science community simply went along with them in impact research. AND never out of their own accord applied risk analysis wrt civilisation collapse.
They were told to assume continuous modern civilisation – so that's what they set as frame for IPCC reports, and also as frame for their actual research projects, and that's what they got research money for from government.

Interesting. So the scientists were asked to assume a continuous modern civilisation – and this turned into a subconscious belief that it is true. Which in turn resulted in all of us believing that, eg. a warming of 2.2ºC by 2100 (with overshoot) won't collapse human-made systems, it'll merely get harder to maintain. I think, this is where "swarm intelligence" turns naturally into "swarm stupidity". 😁

Wrt #SeaLevel , David says, 5-10m rise altogether (and over centuries) from today's warming of 1.2ºC. This figure doesn't contradict the modelled view which Rahmstorf showed from #IPCC #AR6 up to year 2150, tho.
@rahmstorf

„…nach mehreren Jahrzehnten der wissenschaftlichen Auseinandersetzung mit nicht linearen Prozessen und komplexen Systemen muss ich feststellen, dass die evolutionäre Schöpfung eines Rosenstrauches die ingeneurstechnische Konstruktion eines leistungsstarken Dieselmotors weit in den Schatten stellt.“
Hans Joachim #schellnhuber in seinem Beitrag „Bauhaus für die Erde“ im Buch „3 Grad mehr“.
#klimakrise #Klimakatastrohe #anthropozän

RT @JHillje
CDU-Politikerin nennt Klimaforscher "Ökofaschisten"
CDU-Politiker nennt Klimaaktivisten "Klimaterroristen"
Aber: CDU nennt sich "Klimaschutzpartei"

#Ludwig #Faschismus #Schellnhuber

RT @JHillje@twitter.com

CDU-Politikerin nennt Klimaforscher "Ökofaschisten"
CDU-Politiker nennt Klimaaktivisten "Klimaterroristen"
Aber: CDU nennt sich "Klimaschutzpartei"

#Ludwig #Faschismus #Schellnhuber

🐦🔗: https://twitter.com/JHillje/status/1615335186333302785

Ich finde: der #Schellnhuber-Vorschlag sollte zumindest offen diskutiert werden — er könnte eine marktwirtschaftlich bestechende, regelkonforme Lösung sein. Der Potsdamer Klimaforscher Schellnhuber hat die Idee ins Gespräch gebracht, jeder Mensch bekomme pro Jahr 3 Tonnen CO2 frei, und wer mehr benötige, müsse es sich kaufen. Zum Vergleich: Jeder Bundesbürger produziert im Durchschnitt pro Jahr laut Bundesumweltministerium rund 11 Tonnen des klimaschädlichen Treibhausgases ⁠CO2⁠.⬇️

11/11 Nochmal zurück zum Anfang: Frau Ludwig hat sich selbst demontiert, auf so vielen Ebenen. Das haben ja schon andere kommentiert. Ich jedenfalls sage ganz klar Solidarität mit John #Schellnhuber, ein wunderbarer Mensch!

RT @JHillje@twitter.com

CDU-Politikerin nennt Klimaforscher "Ökofaschisten"
CDU-Politiker nennt Klimaaktivisten "Klimaterroristen"
Aber: CDU nennt sich "Klimaschutzpartei"

#Ludwig #Faschismus #Schellnhuber

🐦🔗: https://twitter.com/JHillje/status/1615335186333302785

RT @JHillje@twitter.com

CDU-Politikerin nennt Klimaforscher "Ökofaschisten"
CDU-Politiker nennt Klimaaktivisten "Klimaterroristen"
Aber: CDU nennt sich "Klimaschutzpartei"

#Ludwig #Faschismus #Schellnhuber

🐦🔗: https://twitter.com/JHillje/status/1615335186333302785

RT @JHillje@twitter.com

CDU-Politikerin nennt Klimaforscher "Ökofaschisten"
CDU-Politiker nennt Klimaaktivisten "Klimaterroristen"
Aber: CDU nennt sich "Klimaschutzpartei"

#Ludwig #Faschismus #Schellnhuber

🐦🔗: https://twitter.com/JHillje/status/1615335186333302785

@jhillje
Ah. Von dem 3t-Zitat von #Schellnhuber hab ich die Tage schon mal gehört.
Darum hab ich letztens durchgerechnet, was denn überhaupt global übrig und darum zukaufbar wäre.

Welt-Durchschnitt war 5t pro Kopf in 2019 5t. Wie wir wissen, muss das bis 2030 halbiert worden sein.
Also 2.5t.
Nun muss man gucken, wieviele Menschen nicht nur unter 2.5t leben, sondern unter 2.2t. Denn diese ärmeren Staaten brauchen ja noch Infrastruktur zu Armutsbekämpfung und Fluchtvermeidung. Pro Kopf geschätzt bis 2030 eine Erhöhung um 0.3t / Jahr.

Wenn man die Daten aus #OurWorldInData passend zusammen setzte, ergibt sich,
dass ab 2030 für jeden, der 2019 nicht unter 2.5t war, 0.17t übrig bleiben werden, die er sich dazu kaufen könnte.
Also quasi nix.

Fazit: jeder Deutsche, reich und arm, muss bis 2030 auf 2.5t sein. Dazukaufen geht nicht.
#Degrowth #PostGrowth #Churchill

RT @Storch_i@twitter.com

. @SaskiaLudwigCDU@twitter.com (@CDU@twitter.com) nennt den Klimaforscher #Schellnhuber (@PIK_Klima@twitter.com) einen Faschisten, weil er ein persönl CO2-Budget vorschlägt. Wenn man ihr sagt, dass das eine Verharmlosung des Faschismus & eine Beleidigung seiner Opfer sei, dann nennt sie diese Kritik Totalitarismus.

🐦🔗: https://twitter.com/Storch_i/status/1615266279186726913