@Sorella554@muenchen.sociaKlar, aber das #SGBXi denkt genau so. Irgendeine Frau bleibt schon zu Hause.

@Sorella554@muenchen.sociaDie IDee der Väter des #SGBXI war, eine Frau bleibt schon zu Hause.

Warum wird eigentlich nicht verstanden, dass das #SGBXI immer schon auf die weiblichen Angehörigen setzte u. niemals #Fachpflege finanzieren wollte! Das #SGBXI versichert NICHT #Pflege. Es geht um #Angehörigenversorgung. Das #SGBXI hat sogar #Fachpflege zerstört.

Im Zweifel sind die Töchter dran https://www.zeit.de/kultur/2023-08/pflegegeld-ampel-koalition-10nach8?wt_zmc=sm.ext.zonaudev.twitter.ref.zeitde.share.link.x

Die Versorgung im #SGBXI wird immer schlechter, weil #Pflegeassistenz u. #Pflegehelfer nicht mal Assessmenrs können u. #Ergebnisse in Versorgung einfließen lassen können. Gestern erst erlebt. Es wird bei Glück, satt u. sauber!

So, wieder ein #Podcast, der Spass gemacht hat. Es ist immer toll, wenn sich Interviewerinnen wie diese beiden sich wirklich für die Analysen interessieren, aus welchen Gründen, die #Pflegefachberufe u. #Pflegeversorgung in #Deutschland seit Jahren sich abwärts entwickeln. Klar ist, mit dem #SGBXI wird es nicht funktionieren können, aber auch nicht mit den #Sektoren, die wir im deutschen #Gesundheitssystem haben.

https://open.spotify.com/episode/7A4SkpEhGm8E4l6Iv6fisR?si=UERITfRjSICIlLHXkl3ycA&nd=1

Warum #Personalbemessungsinstrument nach #SGBXI zu kritisieren ist! Warum das #SGBXI Mutter der #Probleme in langzeitpflegerischer Versorgung ist. Hört in #Podcast rein!
⬇️
https://podcasts.apple.com/de/podcast/pflegefaktisch-der-medifox-podcast/id1493581928?i=1000625672129

@Frau_Sofa Heute denke ich zum Thema #Langzeitpflege, daß eigentlich im Gegensatz zur #Akutpflege die Langzeitpflege den #Generalisten einiges bieten kann. Leider sieht das #SGBXI und die Kontrollen durch Behörde eine Professionalisierung dem entgegen. Das bedingt, dass die Langzeitpflege für die Generalisten nicht attraktiv wird. Dazu kommt jetzt noch §113c.

/2 Das #IPAG hat sich zum Vorschlag der #Unionsparteien geäußert, ein sogenanntes #Familienpflegegeld einzuführen. Aus Sicht des #IPAG ist der Vorschlag zu unreflektiert, beruht auf einem überholten Frauenbild u. ändert nicht viel an der #Überforderung pflegender #Angehöriger. Übrigens: Das #SGBXI hat immer schon auf #Angehörigenpflege gesetzt. Das ist nix Neues. Mehr dazu hier:
⬇️
https://www.i-pag.de/care-share-13/faq/

Wenn ich im Kontext des #SGBXI, also der #Grundversorgung unterwegs bin, merke ich zunehmend, wie sich #Angehörige u. #Pflegebedürtige vom #System allein gelassen fühlen. Es ist auch ein hochschwelliges System, das nicht auf #Bedarfe der #Versorgung eingerichtet ist

RT @HasselerMartina
Ich habe heute zufälligerweise mit 3 #Kommunen telefoniert.Alle sagen: #SGBXI-Versorgung implodiertS es wird schlimmer; sie wissen nicht mehr, was sie tun sollen. In einer #Kommune 40% mehr #Sozialhilfe seit Oktober 22 im #SGBXI-Bereich stationär. #SGBXI ist ad absurdum geführt

RT @HasselerMartina
@twundesminister Ich habe schon mal einem Träger gesagt, dass die internationalen #Nurses nun mal nicht für das #SGBXI ausgebildet werden. Weil in keinem Land der Welt wird das, was hier #Pflegeversicherung genannt wird, als #ProfessionellePflege verstanden. Das ist ein rein deutsche Eigenart.

RT @HasselerMartina
@twundesminister Ich habe schon mal einem Träger gesagt, dass die internationalen #Nurses nun mal nicht für das #SGBXI ausgebildet werden. Weil in keinem Land der Welt wird das, was hier #Pflegeversicherung genannt wird, als #ProfessionellePflege verstanden. Das ist ein rein deutsche Eigenart.

RT @HasselerMartina
Es ist NUR ein #PflegeVERSICHERUNGSReförmchen. #Pflege wird damit so oder so nicht reformiert, weil das #SGBXI keine Finanzierung bedarfsangemessene FACHLICHER #Pflege enthält.
https://www.aerztezeitung.de/Politik/Kabinett-winkt-Lauterbachs-Pflegerefoermchen-durch-438122.html?utm_campaign=SocialMediaShare&utm_source=Story&utm_medium=Twitter

RT @HasselerMartina
Es ist NUR ein #PflegeVERSICHERUNGSReförmchen. #Pflege wird damit so oder so nicht reformiert, weil das #SGBXI keine Finanzierung bedarfsangemessene FACHLICHER #Pflege enthält.
https://www.aerztezeitung.de/Politik/Kabinett-winkt-Lauterbachs-Pflegerefoermchen-durch-438122.html?utm_campaign=SocialMediaShare&utm_source=Story&utm_medium=Twitter

RT @HasselerMartina
Ehrlicherweise muss man sagen: Es handelt sich NICHT um eine #Pflegerform, sondern NUR um eine Reform des #SGBXI. Die #Pflege wird damit so oder so nicht reformiert.
Kanzler Scholz hat Lauterbach bei der Pflegereform im Regen stehen lassen https://www.rnd.de/politik/pflegereform-kanzler-scholz-hat-lauterbach-im-regen-stehen-lassen-4XXVNWEW3ZBSXJUIJU4HSOXZCE.html via @RND_de

RT @HasselerMartina
@Elipo1 Also, so lange #Pflegeberufe nicht als aktiver Teil der #Gesundheitsversorgung verstanden werden, diese Annahme hat sich in 🇩🇪 auch so durchgesetzt, vermutlich wegen #SGBXI, wird angenommen, dass kann jeder. Im Grunde sollen die jungen Leute nur Lücken füllen.

RT @HasselerMartina
Echter Umbau sieht vor, dass ergänzend zu basalen Hilfeleistungen des #SGBXI die #Pflegefachberufe Leistungen bedarfsangemessen erbringen können. Anerkenntnis, dass #SGBXI eine basale Hilfeleistungsversicherung ist. Echte #Reform wäre kommunale Versorgung! https://twitter.com/RiffZukunft/status/1640959045166067714

RT @HasselerMartina
Gleichzeitig steigen Zahlen #Pflegebedürftige. Wir haben bereits jetzt Unterversorgung. Es gibt keine einzige Reform des #SGBXI, die das massive Problem adressiert. Das Problem ist das #SGBXI, das nicht ansatzweise die demografische Alterung u. Versorgungsbedarfe erfüllen kann https://twitter.com/ZaubZum/status/1641559159253368833

RT @HasselerMartina
Wann wird endlich verstanden, dass es #SGBXI nicht primär um #BeruflichePflege geht u. Gesundheitsökonomen, die sich mit #SGBXI beschäftigen, keine #Pflegewissenschaftler sind. Das #SGBXI ist Sargnagel der #Pflegeberufe u. #Pflegewissenschaft.
https://www.aerztezeitung.de/Politik/Pflegewissenschaftler-kritisiert-hohe-Eigenbeteiligungen-in-der-Pflege-437731.html?utm_campaign=SocialMediaShare&utm_source=Story&utm_medium=Twitter

RT @HasselerMartina
Wann wird endlich verstanden, dass es #SGBXI nicht primär um #BeruflichePflege geht u. Gesundheitsökonomen, die sich mit #SGBXI beschäftigen, keine #Pflegewissenschaftler sind. Das #SGBXI ist Sargnagel der #Pflegeberufe u. #Pflegewissenschaft.
https://www.aerztezeitung.de/Politik/Pflegewissenschaftler-kritisiert-hohe-Eigenbeteiligungen-in-der-Pflege-437731.html?utm_campaign=SocialMediaShare&utm_source=Story&utm_medium=Twitter