"À l’instar des autres ombres qui peuplent de leur vivant (mais pas au-delà) le monde des lettres français, figurine à gros cul sur lesquels on tape, qui basculent et reviennent toujours au centre du jeu, qualifié d’« insignifiant » par Guy Debord, de « plat frelaté » par Louis Althusser, de « danseur mondain » par Guy Hocquenghem et de « Sacha Distel » par Patrick Modiano, Philippe #Sollers ! […]" 😂
https://agone.org/aujourlejour/sollers-tel-quel-suivi-de-cursus-honorum-sollersien-1957-2007
Tiens #Sollers est mort. Je n'ai jamais lu aucune ligne de lui #desopasdeso Mais il m'a bien fait rigoler dans l'excellent "La septième fonction du langage" du non moins excellent Laurent Binet. Lisez Laurent Binet ! #samedilecture
#samedilecture #desopasdeso #sollers
“I go on, in the light of my lamp… What for? Nobody gives a damn… No one reads anymore… To keep in form? That’s it—stick to form… The technique of meditation… Every man to his yoga…”
Philippe Sollers, Women, 1983. [Tr. Barbara Bray]
« Je continue, sous ma lampe. A quoi bon ? Tout le monde s'en fout... Personne ne lit plus rien... Se maintenir en forme ? C'est ça, rester à l'intérieur de la forme. Technique de méditation. Chacun son yoga. »
Philippe Sollers, Femmes, 1983.
Still, Bukowski isn’t Bataille… Everything’s external with him, and without variation… A quick screw and that’s it… What’s really new is that he records the way women have been transformed…” [2/2]
Philippe Sollers, Women, 1983. [Tr. Barbara Bray]
“I like Bukowski… right on target… Good… Excellent… […] Buko has realized one thing: you mustn’t hold things up… The author’s mental maunderings are no longer of any interest… You must go straight for the kill… The primal scene in front of everyone… Between Proust and Bukowski the novel has taken a leap… Relentless bad taste… But actually he does believe too much in women’s omnipotence… […] [1/2]
Tout de même, Bukowski n'est pas Bataille... Il est tout en extérieurs, sans variations... Vite à la baise, c'est tout... La grande nouveauté, c'est qu'il enregistre la transformation des femmes... » [2/2]
Philippe Sollers, Femmes, 1983.
« J'aime Bukowski... Droit au truc... Ciblé... C'est bien... Très bien... […] Buko a compris une chose : il ne faut pas retarder les scènes... Les états d'âme de l'auteur ne sont plus dans le coup... Droit dans le panneau... Scène primitive devant tout le monde... De Proust à Bukowski, on peut dire que le roman a fait un saut... Mauvais goût acharné... Mais finalement, voyons... Il y croit quand même trop à la toute-puissance féminine... […] [1/2]
“A novel succeeds exactly insofar as, at a particular moment in time, it conveys the social comedy of that time, the endless web of narcissisms in which no one listens to anyone else and every living unit forms part of a general state of somnambulism… […] A mosaic of paranoias… The novel is the art of the impossible [?] [de l'imposture]: it makes use of it, it reveals that it alone is at the root of all bodies in transit… Imposture fears the novel like the plague… […] [1/2]
« Un roman est réussi dans l'exacte proportion où il fait sentir, à un moment donné du temps, de la comédie sociale du temps, cet infini tissage des narcissismes où personne n'écoute personne, où chaque parcelle vivante participe d'un somnambulisme généralisé. […] Mosaïque de paranoïas... Le roman est l'art de l'imposture, il s'en sert, il dévoile qu'il n'y a qu'elle à la racine de tous les corps en transit... Toute imposture redoute le roman comme la peste... […] [1/2]
This intuition, arrived at by a homosexual, is central to the whole argument… The most virile homo is a woman to the very fingertips… Like a woman… If she were a man… Who would be a real woman… The circle is undoubtedly a vicious one—that’s its nature and you have to get used to it… That’s why the system as a whole resembles the mechanism of death…” [3/3]
Philippe Sollers, Women, 1983. [Tr. Barbara Bray]
Cette intuition, de la part d'un homosexuel, est centrale... L'homo le plus viril est femme jusqu'au bout des ongles... Comme une femme... Si elle était un homme... Qui serait la vraie femme... Le cercle est franchement vicieux, c'est sa nature, il faut s'y habituer... C'est la raison pour laquelle l'ensemble du système représente l'horlogerie de la mort. » [3/3]
Philippe Sollers, Femmes, 1983.
“One day I said: ‘The novel’s the only thing that tells the truth… The whole truth… Something other than the truth, and yet nothing but the truth… It does have the words for it… It’s for that reason people regard it as unreal, whereas in fact it’s reality itself… The nervous system of the facts… Anyhow, as someone you know very well has said, “Truth is structured like fiction”’ [1/2]
« Je le lui ai dit un jour : « Le roman, et lui seul, dit la vérité... Toute la vérité... Autre chose que la vérité, et pourtant rien que la vérité... Les mots ne lui manquent pas... Au contraire... C'est pourquoi on préfère le tenir pour irréel alors qu'il est le réel lui-même... Le système nerveux des réalités... D'ailleurs, comme l'a dit quelqu'un que vous connaissez bien : “La vérité a structure de fiction”... » [1/2]
– Qu'est-ce que tu fabriques en ce moment ?
– J'écris.
– Bien ?
– Pas si mal.
– Quoi ?
– Un roman. Les choses de tous les jours. Le vertige d'aujourd'hui. Les hommes, les femmes. L'ennui, la réflexion, les lueurs.
– Un roman réaliste ? Toi ?
– Si tu veux. Figuratif. Emotif. Déformatif-transformatif. Picasso n'a pas fait que des toiles cubistes. C'est même pourquoi... [1/2]
In short, psychoanalysis if you insist, but only in the progressive sense, correcting its pessimism and other reactionary errors… Death is not to be mentioned… It’s just another male fixation…” [3/3]
Philippe Sollers, Women, 1983. [Tr. Barbara Bray]
Bref, psychanalyse, si vous y tenez, mais dans un sens progressiste, en corrigeant ses erreurs réactionnaires, son pessimisme... Ne pas parler de la mort... Encore une fixation masculine, la Mort... » [3/3]
Philippe Sollers, Femmes, 1983.
« Le freudisme ? Peut-être... Mais à condition d'en supprimer les aspects les plus négatifs... A prendre avec des pincettes... A réformer, à restructurer... Notamment : mise à l'index de la thèse absurde du « penisneid », de l'envie de pénis, une véritable honte, une aberration... Résidu de la Vienne bourgeoise des années 20... Preuve du conformisme ou de la timidité de Freud... De sa jalousie des femmes... [1/3]
Certain 'geniuses' were to have their work either extensively expurgated or else ‘relativized’—in plain language, banned. Certain difficult cases (Mozart, for example) were to be ‘presented’—i.e., set in the context of the age they lived in…” [2/2]
Philippe Sollers, Women, 1983. [Tr. Barbara Bray]
Certain “geniuses” were to have their work either extensively expurgated or else ‘relativized’—in plain language, banned. Certain difficult cases (Mozart, for example) were to be ‘presented’—i.e., set in the context of the age they lived in…” [2/2]
Philippe Sollers, Women, 1983. [Tr. Barbara Bray]