Wybory Prezesa #UODO raz jeszcze
Nasz komentarz do piątkowego głosowania w Sejmie i informacja co dalej:
https://panoptykon.org/wiadomosc/wybory-uodo-2023-po-glosowaniu-sejmu
TLDR: Chcielibyśmy, żeby na czele tego ważnego urzędu stanęła osoba kompetentna i niezależna, która nie będzie się bała podejmować stanowczych kroków wobec największych zagrożeń dla naszych praw. Od decyzji Senatu zależy, czy drugą szansę dostanie dotychczasowy prezes Jan Nowak, czy politycy – na zgłoszenie alternatywnej kandydatury.
W piątek Sejm zagłosował nad kandydaturą Jana Nowaka na urząd Prezesa #UODO
Wyniki głosowania: https://www.sejm.gov.pl/sejm9.nsf/agent.xsp?symbol=glosowania&NrKadencji=9&NrPosiedzenia=76&NrGlosowania=167
5 lat #RODO
Materiał dedykujemy posłom i posłankom, którzy dziś zagłosują nad wyborem kandydata na urząd prezesa #UODO na kolejną kadencję.
Kiedy pięć lat temu zaczęło obowiązywać RODO, mieliśmy nadzieję, że położy ono kres najbardziej jaskrawym naruszeniom prywatności.
Zderzenie z rzeczywistością było dość bolesne, ale wiemy, co można poprawić, żeby zaszła realna zmiana, a hasło „twoje dane – twoje decyzje” nie było pustym sloganem.
Przewodniczący sejmowej Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka Marek Ast odmówił nam udziału w jutrzejszym posiedzeniu, na którym opiniowana będzie kandydatura Jana Nowaka na urząd Prezesa #UODO.
A my chcieliśmy tylko zapytać jedynego kandydata na ten ważny urząd o jego plany na najbliższą kadencję. Zwłaszcza wobec dynamicznego rozwoju AI i napięcia na linii urząd-Naczelny Sąd Administracyjny.
O wyzwaniach przed UODO:
https://panoptykon.org/wybory-uodo-2023
---
Wspieraj Panoptykon
panoptykon.org/wpieraj
W sądzie zgubili 2 nieszyfrowane pendrajwy. Na pendrajwach były projekty orzeczeń i uzasadnień, zawierające dane osobowe (za okres 2004 -> 2020). Kara z RODO – 30 000 zł
O sprawie donosi Rzeczpospolita, a szczegóły decyzji UODO można zobaczyć tutaj: Środki organizacyjne i techniczne powinny się uzupełniać. Zaczęło się od zgłoszenia zagubienia dwóch nieszyfrowanych / prywatnych pendriveów przez pracowników Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum. Sprawa była analizowana przez UODO, a teraz mamy decyzję – 30 000 zł kary: Zgłoszone przez administratora naruszenie ochrony...
#Aktualności #Pendrive #Rodo #Sąd #Szyfrowanie #Uodo
https://sekurak.pl/w-sadzie-zgubili-2-nieszyfrowane-pendrajwy-na-pendrajwach-byly-projekty-orzeczen-i-uzasadnien-zawierajace-dane-osobowe-za-okres-2004-2020-kara-z-rodo-30-000-zl/
#aktualnosci #pendrive #rodo #sad #szyfrowanie #uodo
Prawie 3 milionowa kara dla Morele.net za naruszenie RODO – do kasacji. Spółka wygrała w NSA
Sprawa rozpoczęła się w 2018 roku, kiedy doszło do dużego wycieku danych użytkowników (~2.2 milionów rekordów). UODO nałożyło wtedy dość wysoką karę pienieżną, którą później podtrzymał Wojewódzki Sąd Administracyjny: Jak jednak donosi właśnie Dziennik Gazeta Prawna: Wyrok w sprawie skargi kasacyjnej złożonej przez spółkę Morele.net zapadł na posiedzeniu niejawnym, dlatego...
#WBiegu #Rodo #Uodo #Wyciek
https://sekurak.pl/prawie-3-milionowa-kara-dla-morele-net-za-naruszenie-rodo-do-kasacji-spolka-wygrala-w-nsa/