Digital Humanities können geisteswissenschaftliche Theorien quantitativ testen!

https://dhtheorien.hypotheses.org/1516

Beitrag von Ramona Roller im Blog ➡ Digital Humanities Theorie

#Geschichtswissenschaft #Operationalisierung #Robustheitsanalyse #Validierung #Konfession #Reformation

#Validierung https://metacpan.org/pod/Type::Utils ergänzt das System um einen sehr bequemen Weg eigene Typen zu definieren (hier ein Typ, der z.B. prüft ob Eingabedaten dem Format für Benutzernamen oder -IDs entspricht). Hat man komplexere Typen oder solche mit Parametern, braucht man aber das volle `add_type`-Interface mit Optionen wie `constraint_generator` (siehe etwa https://metacpan.org/dist/Type-Tiny/view/lib/Type/Tiny/Manual/Libraries.pod#Parameterizable-Types)

#Validierung von Eingabedaten ist immer wichtig – gerade bei Webapplikationen. Besonders toll ist es natürlich, wenn das Validierungssystem sich leicht erweitern und nutzen lässt. Für Perl ist das ohne Frage beste Werkzeug Type::Tiny (https://metacpan.org/pod/Type::Tiny). Gerade die automatisch erstellten Shortcuts `is_MyType`, `assert_MyType` machen die Nutzung ausgesprochen komfortabel. Eigene Typen lassen sich zusammen mit existierenden in einer Library (s. https://metacpan.org/dist/Type-Tiny/view/lib/Type/Tiny/Manual/Libraries.pod) definieren.