Ein paar Gedanken zur #VfBMV, zu den Anträgen, zur Demokratie, zu Claus Vogt, zur Reaktion auf die Ergebnisse. Disclaimer: war nicht da, bin gerade in Italien. Lebe sonst in Wien und würde wohl auch so nicht für die MV anreisen.
1) Es ging wohl vom Termin nicht anders. Aber nächstes Jahr sollte ein Termin nach den Ferien angestrebt werden.
2) ca 900 Mitglieder waren da. Das ist bei 85.000 wenig und wenig repräsentativ. Aber ehrlich gesagt verstehe ich das gut. Halte auch nix von den moralisch aufgeladenen Argumenten, wer nicht zur MV ginge und am besten dort noch eine Rede hielte, habe sein Bruddel-Recht verwirkt. Deswegen bin ich klar pro hybride MV. Der Gesetzgeber sieht das seit neustem eh vor. Nutzen wir es! Dann gibt es eine Ausrede weniger, für Leute wie mich.
3) Die Abwahlanträge waren schwach begründet. Es hätte gegen Vogt & die anderen AR-Gesandten des eV durchaus legitimere Kritik gegeben, z.b. an ganz vorderster Front den Winmax-Deal. Hierzu auch die schlechtesten Erklärungen. Abwahl-würdige Punkte seh ich aber nicht. Insofern gut, dass die Anwesenden hier für ein klares Ergebnis gesorgt haben.
4) Die Satzungsänderungsanträge habe ich tlw unterstützt (insb. die Einführung von Amtszeitbegrenzungen halte ich für eine gute Idee), tlw nicht. Bzgl. Wahlausschuss vs. Vereinsbeirat-Reform habe ich klar das Modell von Ron und brustringblog präferiert. Dementsprechend ein lachendes und ein weinendes Auge: Gut, dass der Wahlausschuss so nicht kommt, schlecht, dass die Amtszeitbegrenzungen nicht kommen.
5) Danny hat auf Twitter von "Sabotage" gesprochen, da ihm das Ergebnis nicht passt. Sowas find ich so krass enttäuschend und befremdlich. Mitglieder haben unterschiedliche Meinungen und vertreten diese. Am Ende wird abgestimmt. Das ist Demokratie, nicht Sabotage. Sicher keine perfekte Demokratie (eine hybride Veranstaltung würde mMn den #VfB demokratischer machen), but democracy is always messy and imperfect.
6) Ich wünsche mir weiterhin mehr Entspannung, mehr Nüchternheit, mehr Verständnis und "Benefit of doubt". Nicht alles ist wie bei House of cards. Es ist ein Fußballverein, nicht die amerikanische Regierung.
Mit "ca 40% für die Abwahl" lag ich daneben. Gut.
Jetzt Hausaufgaben machen, Herr Präsident.
Was ich bei den Satzungsänderungsvorschlägen nicht verstehe:
Du schaffst ein neues Vereinsorgan, dessen explizites Ziel die weitere Demokratisierung des #VfB ist. Und dann setzt sich dieses Organ nur teilweise aus gewählten Mitgliedern zusammen? Hä? Warum nicht 100% Demokratie, wenn du die Wahl hast?
bei allem, was gut ist an Reichl/Lang, den Punkt verstehe ich nicht.
Leider sind die beiden nicht hier, würde gern in die Diskussion gehen diesbezüglich. Vielleicht weiß der @ron ja mehr über ihre Argumente gegen 100% Demokratie? Oder der @two_four_two ? #VfBMV