Geen nieuwe rechters in zaak overval #Tadic, wrakingsverzoek afgewezen https://www.at5.nl/artikelen/222174/wrakingsverzoek-tadic-afgewezen-rechtbank-amsterdam De uitspraak lees je hier: https://tinyurl.com/29mzcbdx. In punt 1 staan de feiten. In punt 2 staat waarom de advocaat van de verdachte #wraking verzoekt. In punt 3 staat de reactie van de rechter en in punt 4 die van het OM. In punt 5 staat hoe de wrakingskamer het verzoek beoordeelt.

Zoals een advocaat in zijn rol respect van een rechter mag verwachten, geldt het ook omgekeerd #wraking

Zo lang #wraking maar geen inhoudsloze truuk is om zand in de raderen te gooien, daar is dat systeem niet voor
https://twitter.com/advocatenorde/status/1651149294978703364?s=12&t=kKW9tARaqY_ZT2XIilOaEA

Wat verdachte E. lijkt te vergeten is dat HIJ terechtstaat voor wat HIJ heeft gedaan. Wat anderen wel of niet hebben gedaan is totaal irrelevant. En al helemaal voor een #wraking. Dat zou anders zijn als de rechter iets had gedaan waaruit vooringenomenheid blijkt. Dat is niet zo.